Перейти к содержанию
Клуб помидороводов - tomat-pomidor.com
№ 0-9 А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш, Щ Э Ю Я a b c D e F G h i j k L m N o p Q R S t U V, W X, Y, Z

Новое в блогах

Греттхен

Заслуженный Пользователь
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1275

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Весь контент Греттхен

  1. Греттхен
    У разработчиков вакцин есть ответ на этот вопрос. В клинических исследованиях третьей фазы участвует около 20 000 человек, их отслеживают долго, возможно очень-очень долго. И у Пфайзера и у Спутника 100% отсутствие тяжелых случаев и смерти от ковида.
  2. Греттхен
    О, а жимолость Аврора все же будет в марте? Тогда мне надо доплатить, наверное?
  3. Греттхен
    По поводу цитаты - я в предыдущем посте не на ту цитату ответила. Пфайзер и Модерна это прививки мРНК. Они приносят кусок РНК ковида /примерно тот же, что и в Спутнике/ непосредственно в клетки человека /каким-то наносоставом/. Нет чужого агента, клетка человека непонятно почему начинает производить неизвестно что и непонятно откуда взявшееся, у некоторых иммунка начинает "сходить с ума". И самое неприятное - этот кусок РНК ковида попадает в любые клетки организма - может в суставы, может в мозг, может в сердце. Про паралич лицевого нерва от Пфайзера уже никто не удивляется, но чисто по
  4. Греттхен
    Сарказм, конечно. То есть заболевания-то после прививки есть, но связывать их с прививкой может только очень предвзятый человек. К медицине/вирусологии/инфекциям/эпидемиологии никакого отношения не имею. А вот муж у меня бывший ученый-химик /настолько бывший что до сих пор общается с ними, учеными, на одном языке/. Вся информация из моих сообщений открытая, об этом говорится и пишется много где. Но я тоже имею критический и аналитический склад ума, умею фильтровать и скептически относиться к большинству информации из инета и от соседки. Кроме того, я давно заметила по работе, что лю
  5. Греттхен
    Теперь о вакцине Спутник V. Любой вирус имеет одну цель - размножится и сделать это он может только за счет ресурсов чужой клетки. Но в эту клетку надо проникнуть и заставить ее себя воспроизводить. Вирус заточен не на все клетки организма-носителя, он специализируется только на некоторых, например, гепатит А попадает в организм через кишечник /грязные руки/ но он не паразитирует в кишечнике, он добирается до печени и проникает именно в ее клетки. Вирус добирается до нужной ему клетки, прикрепляется к ней, растворяет внешнюю оболочку клетки и впрыскивает свой генокод. Этот генокод замеща
  6. Греттхен
    Ну вы тут даете... О финансах. Государство ничего само не производит и никаких денег не зарабатывает, существует только за счет налогов с физических и юридических лиц /и так было испокон веков, начиная с времен, когда люди стали объединятся не только в семью, но и в общество/. Поэтому любой из нас имеет право задать вопрос - куда и зачем тратятся наши налоги. Мед отчисления с зарплаты тратятся именно на наше медобслуживание - поликлиники, больницы. А вот в научные институты деньги идут из другой строки бюджета. Лично я считаю, что если исследовать и изучать только то, в чем е
  7. Греттхен
    О, как темка то активизировалась! Девочки/мальчики, завтра с работы напишу что есть гамалеевская вакцина и почему лично я ей привилась , сегодня очень отдохнуть хочется
  8. Греттхен
    Да, наверное корректней написать почти любого, от СПИДа же вакцину еще не могут никак создать. Это у СПИДа много мутаций, у ковида еще не очень, и пока ГамКовидВак с ней справляется
  9. Греттхен
    Согласна, такое мнение имеет право на существование! Я тоже не хочу эксперименты на живых /не только людей, собачек и обезьянок мне тоже жалко/, я тоже скептически относилась к возможности быстро создать вакцину, нам ведь всегда говорили, что ее создание это 2-5 лет и все поголовно соглашались. Я спрашивала у знающих, могут ли быть долгосрочные последствия от вакцины /любой вакцины/, могут ли сказаться на детях/правнуках. Мне сказали нет, либо в ближайшем будущем, либо никогда. Долгосрочные последствия могут быть только от хим. препаратов, вакцина к ним не относится. Когда Га
  10. Греттхен
    От ЛЮБОГО нового вируса
  11. Греттхен
    А давайте предположим! Только не в русле - "ты дурак, я так сказал". Какие Ваши предположения - что и где может отторгаться? и почему?
  12. Греттхен
    Вы, наверное, не дочитали мой пост до конца... Создали и зарегистрировали это разные вещи. Там написано почему нет ничего зарегистрированного, зачем регистрировать то, что дороже и сложнее существующих? Но это не мешает создавать это новое, проверять, отлаживать - вдруг пригодится... и ведь пригодилось!
  13. Греттхен
    И что? Здесь нет противоречий. Вот смотрите. Антитела гуляют только по крови и будут работать только тогда, когда вирус попадает в кровь. Но вначале то вирус попадает на слизистые верхних дыхательных путей, начинает там размножаться и "выплевываться" с чихом, кашлем дыханием. Потом уже проникает в кровь, тут его наша иммунка /искусственно созданная вакциной/ обнаруживает и ликвидирует, не давая возможности организму серьезно заболеть. Так что, получается что вакцинированные себя обезопасили от тяжелого течения болезни, а не вакцинированные совсем нет, даже если привьются 90% населе
  14. Греттхен
    Девочки, с какого перепугу вы решили, что у Гамалеи недоделанная вакцина? Эта методика у них существует больше 25 лет и была неоднократно опробована, на Эболе была вторая стадия клинических испытаний, около 2 тысяч человек, все они живы-здоровы и Эболой после прививки не болели, по-моему, вообще. Почему на эту методику не перешли раньше? Да потому что причин не было. Стоимость ее дороже, производство сложнее, а результаты от нее такие же как и от традиционной, а вот разработать ее на новый вирус можно за несколько месяцев, в отличии от традиционной на дохлых вирусах /эту, да, надо пару л
  15. Греттхен
    По теме - хотите сдавайте на антитела, не хотите - не сдавайте, к безопасности вакцины это не имеет ни малейшего отношения. Разговоры, что переболевшим не надо вакцинироваться основаны на том, что вакцины на всех не хватает на данный момент и люди, имеющие антитела могут подождать полгода с прививкой. Разговор о том, что у человека с антителами после вакцины пропадут антитела, мягко говоря, странный, и не выдерживает критики. /у собак прививки от бешенства Нобивак и Эурикан в описании действуют 3 года, а мы, ну или большинство собачников, делаем их раз в год, так наше законодатель
  16. Греттхен
    А вот согласна, вас тут почитаешь и приходишь к выводу, что большая часть людей вовсе не разобраться хочет, а что бы только подтвердили их личное мнение...
  17. Греттхен
    Если останутся лишние, можно мне в 74 столбик поставить 1-2-3 шт, сколько будет
  18. Греттхен
    Света @Хатор, а можно добавить шпагат для подвязки растений? такой, например https://www.krongarden.ru/catalog/dlya-podvyazki-rasteniy/shpagat-polipropilenovyy-1200-teks-40m-belyy/ это где агроткань..
  19. Греттхен
    Ок, спасибо! Я форму оплаты там и там заполню и все укажу. Ждем рассылку с реквизитами ...
  20. Греттхен
    Мне без разницы подождать две недели и получить с перчатками, или получить через неделю почти все, а перчатки потом (я еще в многолетниках с заказом, если что будет с чем отправить)
  21. Греттхен
    С жимолостью это они заразы... Придется снова в Кусибаб идти... Ася, а можно будет подтвержденные Ягодные и Кусибаб оплатить одной суммой? Или лучше разными?
  22. Греттхен
    надо себе поставить в открытую строчку, а Ася потом уберет у меня, а ваши переставит в закрытую вместо моих
  23. Греттхен
    Отдам 10 шт. Xante из набранной строки (мой столбик 267)
  24. Греттхен
    Скорей всего, но перекрестное опыление может быть и от цветков с одного дерева (гейтоногамия), хотя в большинстве случаев в таком опылении участвуют цветки разных деревьев (для смешивания генов, называется ксеногамия)
  25. Греттхен
    В желтой строке набрано 20 из 25 - там не редактируется, поставила в белую строку свою жимолость, надеюсь, Ась, потом перенесешь
×
×
  • Создать...