Перейти к содержанию
Клуб помидороводов - tomat-pomidor.com

constant2006

Пользователь
  • Публикаций

    171
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент constant2006

  1. Ну и доходы теоретические также наверное не один десяток тысяч рублей?)) Даже если не на продажу, то работает консепция - съэкономил (то есть не пошёл покупать у кого-то),, значит заработал
  2. А Вы попробуйте лампочкой дать равномерную освещённость на полку и притом чтобы она не занимала полезного пространства ниже верха полки. При освещении лампой - где-то густо, а где-то пусто. Добавляя лампы для выравнивания освещения мы делаем излишний пересвет на некоторых участках (потери электроэнергии.)
  3. Хотите сказать Вы в минус работаете? Что-то не верится Общие затраты ведь считаются в конце сезона вычитание расходов от доходов.Нужно просто стремится к тому чтобы затраты максимально компенсировались результатами. Мы в идеале стремимся чтобы из всех купленных семян взошли все жизнеспособные (садим в пелёнку) и затем каждый взошедший дожил до грядки и в дальнейшем полностью дал урожай до морозов. Фактически из 400-х корней в прошлом году до грядке не добралось только (дети поломали уже возле грядки) Естественно если при расходах на электричество ни один саженец не доживёт до урожая, то будут
  4. Так Вы сами и путаете. Качество освещённости это Люксы. А для получения нужных Люксов мы должны подобрать свнетовой прибор с необходимой величиной Люм. Будьте предметными и подскажите где кто и как перепутал Люксы с Люменами(или наоборот)
  5. Если Вы за конструктивный диалог, то давайте сами посчитаем в чём прикол использовать светодиодную ленту. Давайте посчитаем расходы на единицу освещаемой площади. И так , площадь полки 1,2 метра в длину, 60 см в ширину и в высоту от низа полки до светодиодной ленты порядком 50 сантиметров. Стоимость ленты для освещения этой полки (без дальнейшего поднятия /опускания рассады по мере роста) составляет: 4,8 метров (4 ленты по 1,2м) х 400 рублей/метра = 1920 рублей. Радиаторов дополнительных приобретать нет необходимости, так как в их роли выступает заводское ребро жёсткости полки. Можете по
  6. Так фото есть в самом первом моём сообщении. Реальные фото как с нуля малина и ежевика нарастила листву и даже дали ягоду за почти 2 месяца в абсолютной изоляции от солнечного света. У нас в своё время дискуссия была с Сергеем Праздничновым(если не ошибаюсь) о том как нормально рассада выросла у меня и хорошие результаты были. Всё с подтверждением фото и видео. Но в результате сошлись на том что рассада у меня не красивая (не подкармливал и листва соответственно чуть бледнее чем должна быть) и что не важно какой урожай с этой рассады, если она не красивая в начале. Самое главное оказывается в
  7. Это уже философия мне кажется. Конкретные расчёты выглядят так : Освещённость численно равна световому потоку, падающему на участок поверхности единичной площади: , а световой поток : физическая величина, характеризующая количество «световой» мощности в соответствующем потоке излучения, где под световой мощностью понимается световая энергия, переносимая излучением через некоторую поверхность за единицу времени. Иными словами, «световой поток является величиной, пропорциональной потоку излучения, оценённому в соответствии с относительной спектральной чувствительностью среднего человеч
  8. Возможно. Но как то мнение другое складывается судя по высказыванием Выше в теме. Вы приводите единицу измерения люмен -lm, а измеряете люксы. Нет! Читайте, читайте, читайте Или я действительно не прав?
  9. Ну а что Вы тогда начинает мне демонстративно указывать " учите, учите, учите" в том, чём сами заблуждаетесь? Как то не комильфо не знать как плотно люмы связаны с Люксами при определении качества освещённости. Дайте ссылку пожалуйста на Ваши прошлогодние эксперименты, интересно посмотреть
  10. Судя по всему кто-то не очень понимает от куда берутся Люксы.
  11. У Вас если доводы кончаются Вы на личность переходите? Я пришел продемонстрировать и показать результаты , как можно сделать бюджетный свет и какие результаты возможны. Ровно в тему этого топика
  12. Я так понимаю что Люм это характеристика светодиода. А люкс это замеры в тех точках на которую эти люмы воздействуют. Если лампочка в 100 Люм светит на 1 м2 значит освещенность там 100 Люкс. Или не так?
  13. Где я напутал то? Полный спектр имеется ввиду что зелёный присутствует. А в Вашем понимание что такое полный = fuel
  14. Ниже фото с фамилией и лицом Если действительно интересно - то как делал стеллаж по ссылке "Бомбило" тогда не слабо у некоторых участников этого форума, по качеству света.
  15. У Вас от куда выводы что нужно минимум 200Вт/м2? Это при какой энергоэффективности светодиода? Мои данные для светодиодов 120-125 Лм/м2 Полный спектр имеется в виду где цвета синий, зелёный и красный - такие как лампы светодиодные у нас в квартирах светят в теплых и холодных тонах. Обосновывать особо желание нет, посмотрите видео и другие выступления Тарасова. Мне например при красно-синем спектре очень не комфортно - какое-то потом нервное беспокойство возникает
  16. Здравствуйте. Всем фанатам красно-синего спектра ,держите гранату https://www.youtube.com/watch?v=3ceHpU49ax8 Можно не утруждать себя и начать просмотр с 8:30 Судя по всему эра "марганцовки" заканчивается и перспективы всё-таки за полным спектром выходят на логичный путь. Жаль что последователи красно-синего цвета за последние пару лет скорее всего пожертвовали своим здоровьем ,как минимум нервной системой) Я изначально был убеждён в том что полный спектр и полезней и дешевле в разы установок супер-пупер красно-синих диодов. По-прежнему считаю что на сегодня не эффективно выращи
  17. Скажите в чём мой тон не подобающий? Просто в случае с Сергеем карты так легли - невольно начал общаться в унисон его манере общения (со мной) Как то сразу не задалось у нас. На первое сообщение в форуме Сергей язвительно отозвался о рассаде (дохлая и тонкая), а так же о моих способностях. Когда в ответ я выложил фото рассады вынесенной в апреле под укрытие, где у неё уже приличный вид(на мой взгляд) Сергей открыто заявил что нужно ждать моего земляка (землячку) чтобы действительно подтвердить что я не вру и что действительно у нас в апреле могут быть одуванчики. Потом его дословный комментари
  18. Вы люксметром пользовались таким когда-либо? В режиме авто на дисплее цифры а так же в случае больших цифр - ниже кратность насколько умножать нужно показания. Если Вы хорошо приглядитесь, то увидите внизу под цифрами Х10 - то есть показания умножать нужно на 10. Если у Вас есть повод мне не верить, то пусть все "корявые" манипуляции с цифрами останутся на моей совести, и соответственно грош цена моим словам. У меня конктретно на стеллаже лента длиной около 1,15 метра - по длине стеллажа. Соответственно где-то на этой длине 140 светодиодов. Умножаем на минимальный заявленный поток 20 Лю
  19. Я так понимаю самой честной является величина мощности и светоотдачи та, которую запатентовали изобретатели. Выше которой если прыгнуть, то получается новое изделие, а ниже уже на усмотрение производителя. Есть мощностью 0,2 Вт и 0,5Вт . Конечно не нужно путать со светодиодом 3528, который при одних и тех же размерах имеет совсем другие характеристики. На ленте которую я брал (на упаковке) заявлена как раз характеристика 20-25 Люм на 1 светодиод и общая мощность 24 Вт на 1 метр ленты(из 120 светодиодов) В видеотчёте по стеллажу в конце чёткая фото шильдика с ленты. Есть ещё вариант ленты в 48
  20. Естественно прибор есть и в видеотчёте по стеллажу в кадре замеры в 3 точках - снизу , по центру и у лент. В варианте с 2-мя лентами на полку и с 4-мя. Я поэтому и говорю что лента ленте рознь. На одном и том же заводе в зависимости от стоимости делают разные люмы у одних и тех же габаритов светодиодов. Технологии разные - где-то кристал уменьшают или полупроводники в них другие, а где-то просто ограничивают мощность резистором, чтобы дольше проработал на подложке дешёвой. И получается что пнри одной и тоже марки светодиода на нём разные мощности и люмы. На фирме у которой я брал честный с
  21. Ничего личного. Но за растениями я уже лет 20 наблюдаю и лет 5 как внедряю лёгкие технологии из накопленных знаний по развитию растений. Вы хотите меня убедить что моя рассада по урожаю будет хуже Вашей? Меня не смущает рассада даже высотой 0,7 метра (выращенная на северных подоконниках) . Я каждый куст, сколько бы их не было в целостности и сохранности пересажу на даче. Опыт есть. Все Ваши посты про гирлянды на ёлках и подсветку галстукам и яйца выеденного не стоят, так как освещенности их хватает для роста при полном отсутствии света. Ваша единственная (якобы) мотивация Вашего света это то
  22. Самое главное что и без окошка лент хватает. Главное для нас в светодиодных лентах что мы совсем не зависим от солнечного света - хоть в кладовку стеллаж (на видео в комнате без света) и результат всегда один получается, не смотря сколько пасмурных дней было. В комнате где стеллаж у окна рассада тянется (если не поднимать) не к окну, а к центру полки. Второе это бюджет и стоимость освещения 2,8 квадратных метров (4 полки по 0,7м2) обошлись по свету в 55 долларов (2 5 метровые бухты) . И наконец третье это компактность освещения - всего пару миллиметров от ребра жёсткости. Такой стеллаж идеаль
  23. Извиняюсь, ошибся слегка. Не 106 А 96 Вт. Это 4 метровых ленты по 24 Вт/метр каждая (120 диодов 2835 по 0,2Вт) Приклеены по 2 шт с 2-х сторон полки. Лента практически не греется. Возможно за счёт того что приклеена на полое ребро жёсткости.А может за счёт того что диод всего 0,2Вт и нет такой концентрации тепла как на 0,5 Вт. Пирометром специально замеряли после 16 часовой работы ленты - максимальную температуру показал 38 градусов. На ощупь так же слегка тёплая. 4 метровых ленты я делал на полке для эксперимента с клубникой. Освещённость в зоне листьев около 12 000 Люкс - 10 сантиметров от ле
×
×
  • Создать...