Перейти к содержанию
Клуб помидороводов - tomat-pomidor.com
№ 0-9 А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш, Щ Э Ю Я a b c D e F G h i j k L m N o p Q R S t U V, W X, Y, Z

Новое в блогах

nikkolay77

Пользователь
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    2031

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Весь контент nikkolay77

  1. nikkolay77
    Сергей, еще раз: нельзя сравнивать мощность светильника и ФАР! Деградация. Срок службы диода 5000 часов. Я использую 45 дней по 10 часов = 450 часов в год. Деградация (еще не факт, что она будет) съест 1/3. Останется 6 лет - дожить бы до их смерти :ogo: :ogo: :ogo: Просишь обосновать - пожалуйста: МНЕ НРАВИТСЯ. Никого другого пользоваться им я не заставляю, да и обосновывать что-либо здесь - неблагодарное занятие.
  2. nikkolay77
    При чем здесь мой альбом, который Вы изучили с микроскопом. (количество просмотров зашкаливает) Прошу ответить на простой вопрос - есть в этих цитатах противоречие или нет
  3. nikkolay77
    Уважаемый тролль! Мы же договорились - со мной только на "Вы", причем желательно с прописной буквы :hat:
  4. nikkolay77
    Скорее всего там не лампы виноваты, а азота не хватило ;D ;D ;D
  5. nikkolay77
    Т.е. противоречия между этими двумя цитатами нет?
  6. nikkolay77
    Сергей, тут как раз тот случай, когда не надо объяснять. Глупый все равно не поймет, умный найдет в инете объяснение профи, а не любителя. Давайте для простоты использовать понятие "мощность светильника на м2" и верить, что она не равна ФАР Вт/м2
  7. nikkolay77
    Сергей, сколько людей, столько и мнений. Некоторые считают, что технология подсветки важна: "Светодиодные лампы не должны быть капитально закреплены к полке. Они должны регулироваться по высоте подъема. Только с такими регулируемыми лампами по высоте над растениями Вы вырастите хорошую рассаду. Не будет регулировки, не будет хорошей рассады." А другие категорически против СД в принципе: "Не верьте тем кто пишет, что у них выросла хорошая рассада под светодиодами. Она из-за устройства светодиодного светильника таковой вырасти не может."
  8. nikkolay77
    Сергей, набирай в поисковике "что такое ФАР", Бери зелья и с поллитрой разбирайся :mail: :mail: :mail: У меня не очень получилось, но то, что мощность светильника и ФАР разные вещи, я понял.
  9. nikkolay77
    Недоучка - это не про тебя было написано ;D ;D ;D
  10. nikkolay77
    Сергей, нельзя сравнивать мощность светильника и ФАР.
  11. nikkolay77
    Сергей, не путай критику с бредом недоучки. Мало - много все относительно. При большей мощности развитие шло бы быстрее, чем под меньшей. С другой стороны, прав Виктор - перебор недопустим
  12. nikkolay77
    Уважаемый тролль. Вы можете гарантировать, что Вас не будет в "не этой" теме? "Сумлеваюсь я однако..."
  13. nikkolay77
    Сергей, то, что растюхам нужен синий и красный, открыто и доказано не мной. И опровергать это бессмысленно. Ответь на простой вопрос - почему листья зеленые? Мощность, заложенная в лампы широкого спектра, расходуется нерационально с точки зрения питания светом растений. Поэтому, и только поэтому, я сторонник пиков. Аргументы типа "приятней для глаз" меня не убеждают - у томатов нет глаз. Если ты завтра получишь результат "минимум 440 и 660, 50% зеленого", то смело дели заявленную мощность светильника на 2. Хотя я надеюсь, что реальная спектрограмма будет отличаться от заявленной в лучшую
  14. nikkolay77
    Сергей! И после этого ты хочешь, что бы я вылез из кустов? Получить от тролля очередную порцию шизофренического бреда? Я надеялся, что осеннее обострение кончится уже, но ошибся. Это специфика мягкого климата в Восточной Пруссии.
  15. nikkolay77
    А вы, друзья, как ни садитесь, Вы в огородники не годитесь. Крылов переворачивается в гробу :D :D :D
  16. nikkolay77
    В том числе и от ущербного освещения :yep: :yep: :yep:
  17. nikkolay77
    Исправился, простите старого склеротика :hat:
  18. nikkolay77
    Люди, которым действительно нужен недорогой качественный свет, пишут в личку, что бы не провоцировать загрязнение темы
  19. nikkolay77
    Не другую тему на форуме, а тему для обсасывания в этой теме. Прости за тавтологию
  20. nikkolay77
    Сергей! Я никогда не утверждал, что мое самое хорошее. Ты перепутал меня с кем-то :-[ :-[ :-[ А по поводу "паяльщиков" - у меня в мастерской по сервисному обслуживанию и ремонту электронных игрушек мастера-универсалы высочайшей квалификации и огромного опыта. Получают достойную зарплату. Но готовы спаять светильник любой конфигурации за 15 минут и получить лишние 100 руб. Если бы они только этим и занимались бы, то получали бы 80 тыс в месяц. Ничего себе рабы на галерах :D :D :D И вообще, может хватит обсасывать мне косточки, найди другую тему для этого :hat:
  21. nikkolay77
    Сергей, желания говорить по поводу всего, что ты находишь в инете, у меня действительно нет. А то, что это не прибор для раннего выращивания рассады, ты понимаешь лучше меня. :hat:
  22. nikkolay77
    Шестьсорок правит на полке :mail2: :mail2: :mail2:
  23. nikkolay77
    Сергей, я давно уже ничего сам не паяю, только образцы, на которых отрабатываю технологию. А бесплатно раздавать не хочу, потому что наберут люди, которым и не надо. От них сложно будет получить отчет. Зачем мне спектрометр? Я испытываю в профессиональных независимых лабораториях.
  24. nikkolay77
    Тролль вкладывает в слово "продавец" негативный смысл и упорно это подчеркивает, пытаясь вывести меня из себя. И какой я продавец- без прибыли не продавец, а что то другое;D ;D ;D
  25. nikkolay77
    Та которая 260 вт/8,3 кг - это трехглазка? А ты купил 3 одноглазки? понятно. По 80 Вт (номинала) на 2 пог метра? По поводу волнения - ты сильно волновался за девушку, у которой сплошные разочарования и потерянный сезон из-за лампочки, я волнуюсь, как бы ты не потерял сезон :hat:
×
×
  • Создать...