Перейти к содержанию
Клуб помидороводов - tomat-pomidor.com
№ 0-9 А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш, Щ Э Ю Я a b c D e F G h i j k L m N o p Q R S t U V, W X, Y, Z

Новое в блогах

Алёна 64

Пользователь
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    417

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Весь контент Алёна 64

  1. Алёна 64
    Я точно это спросила? :mail: По-моему я спросила, какие законы психологии открытые психологами – немцами не подходят для русского народонаселения. Закон в науке и порядок в стране разные вещи. Нина, а что нам остаётся ещё делать раз мы тут живем? :D Тут как с мужемженой либо надо восхищаться :appl:, либо не жить с ним. И потом не в Родине дело, а в человеке. В его характере. Сократ говорил: «Что толку в твоих странствиях, если ты повсюду таскаешь себя?». И пример как раз есть, Rodebielesumer. Неметчина это ужОс-ужОс. :o А что спрашивается вы там сидите? Возвращайтесь. Видно и
  2. Алёна 64
    Так тема такая: наука психология в нашей жизни. Что получаю взамен? Более психологически грамотное окружение. :appl: А игра «Алкоголик» здесь причем? ??? На мой взгляд, тут другая игра имеет место быть. Но вы человек умный, вам видней. Она не подруга, а кузина – двоюродная сестра по линии матери. Карамель, а Вы уверены, что можете бросить в меня камень? :
  3. Алёна 64
    Спорить зачем? ;) Я лучше проясню ситуацию. Нина, в каком году ты учила психологию? Дело в том, что наука психология у советского народа была своя: марксизм-ленинизм. Железный занавес отсекал нас от всего мира и от открытий в науке психологии в том числе. :( Как генетика была продажной девкой империализма, тоже самое касалось и психологии. Не выгодно было на то время открытия этой науки коммунистическому строю. Нужна была серая масса «мы, ниже подписавшиеся», а не отдельная личность. :( Да, свои психологи у нас были, но если они открывали, что не соответствовало политике партии, то мог
  4. Алёна 64
    Елена, в теме "Добро пожаловать! Давайте знакомиться!» на стр.53, пост № 1047 Вы найдёте ответы на свои вопросы. Елена, если в той теме возникнут вопросы ко мне, то, пожалуйста, напишите мне об этом в ЛС. Просто я туда не заглядываю, поэтому могу пропустить. :-[ Сергей, правильно, что вас это не коробит. :D Потому что от счастья бывают не глупым, а пьяным. Когда мы счастливы, то в кровь поступают «гормоны радости»: эндорфины и подобные ему. Они в свою очередь расщепляются на что-то там и алкоголь. Поэтому выражение «от счастья пьян» не метафора – это действительно так. ;) При ощущении сч
  5. Алёна 64
    Алиса, из ваших вопросов я поняла, что при таких обстоятельствах у вас бы вырабатывался адреналин. По методу проекции. 1 Если это садо-мазо, тогда получается, что форумчане, которые мне возражают - садисты. :o Алиса, вы же не садистка? И другие точно такие же. Поэтому это не садо-мазо. Алиса, для меня люди действительно делятся на 2 категории (а не 5, как расписала когда-то Карамель), но это не садисты и мазохисты :D. Это люди, которые подходят мне для общения и люди, которые не подходят. Как узнать подходит нам человек для общения или нет? Очень просто: один раз с человеком поругался,
  6. Алёна 64
    С чего вы взяли, что меня не смущает противоречивость собственных высказываний? Меня смущает. :-[ А если бы не смущало разве это повод брать с меня пример? :o Странная логика у вас, у философов. :D «Партнёр может вести себя как хочет, а мы должны вести себя правильно». «Алкоголик» это не книга, это одна из психологических игр описанных :mail: психологом Э.Берном в книге «Игры в которые играют люди, люди в которые играют в игры». Теорию трансактного анализа знают все, кто изучает психологию. Ах вот в чём дело... :D Сергей, избавительстуете? :D Глупым :P вас уже назвали, т.
  7. Алёна 64
    Это у них на уровне инстинкта заложено. Лебедь и иже с ним не может вести себя иначе. Т.е. если мы видим лебедя, то мы на 100% знаем как он проявит себя в "семейной жизни". :yep: А с человеком не так. Разные люди по разному себя ведут. Единого поведения в семейной жизни для людей нет. Всё зависит о самосознания конкретного человека.
  8. Алёна 64
    Елена, не стоит извинений. :thx: По большому счёту я отвечала всем, через вас. Просто формат темы такой. Увы, научить никого нельзя хоть девочек, хоть бабушек. :D Можно только научиться. Мы даем человеку информацию, а что с ней делать человек решает сам. Как я поняла, вы учиться не хотите. Что ж, нет так нет. А я, наоборот, за поучиться. :mail: Учеба связана с такой положительной эмоцией, как интерес. Так зачем же упускать такую хорошую возможность подзарядиться положительной энергией? :mail2: Спасибо за восхищение. :thx: Раз восхищаетесь, значит можно сделать вывод, что са
  9. Алёна 64
    А оно и укладывается. Просто люди этих схем не знают. Или знают, а применять не умеют. ;) …либо его и дома хорошо кормят. :niam: И никакие Гаити ему не нужны. :D Елена, вы сомневаетесь в своей уникальности? :o Зря. Любой человек уникален, потому, что создан в единственном экземпляре. Второй такой Елены просто нет. В зрелой любви так не бывает. Значит, это была только видимость зрелой любви. И потом оба дали слабинку или кто-то один? Думаю, что таких детей в детдомах тоже не будет, если люди будут психологически грамотными. Будут только интернаты для глубоко отсталых д
  10. Алёна 64
    Карамель, прошу прощения, что я не оправдала ваши ожидания. :( Но эта тема и не создана для того, что бы оправдывать чьи то ожидания. Да, когда начинаешь знакомиться с наукой психологией, то жизнь оказывается не такой как кажется на первый взгляд. Она намного проще. Карамель, с моей стороны было бы глупо, зная какое неприятие у вас вызывают мои рассуждения, объяснять :mail: почему я пришла к такому выводу. Единственное, что я могу сделать в такой ситуации - порекомендовать почитать у Э.Берна описание игры «Алкоголик». Вы как будто из книжки списали, то как вы обращаетесь с пьяным
  11. Алёна 64
    Дальше шутить просто некуда. Наталья, спасибо большое за эти 5 копеек. :thx: То что описывает Наталья –это проявление зрелой любви. Когда видишь всего человека, со всеми его особенностями, т.е. видишь уникальность человека. И именно эти особенностиуникальности и привлекают. :-* Поэтому другой человек уже просто без надобности, как сексуальный партнёр. Как Наталья сказала "вот когда найдешь свое, на другое даже смотреть не хочется". Просто другой будет хуже. Это достаточно редко встречающийся вид любви. Наталье и её мужу повезло. :mail2: Франкл говорил: «В деле я познаю свою уникальнос
  12. Алёна 64
    Нет. Не всегда. Или тогда Вы не любите своего мужа. Ведь Вам не нравиться, что он пьёт? Иначе бы Вы его не ругали, а хвалили за это. Нет, Ирина, именно ради ЧЕГО? Человек всегда живёт не ради кого-то, а ради себя. Хотя при этом может говорить, очень правильные вещи. И в социальном плане выглядеть очень выигрышно. Ирина, спасибо за примеры. Прочитала их дочери и велела, что если со мной что-то подобное случится не тратить силы на выхаживание. Я не хочу влачить своё существование овощем и инвалидом. И при этом ещё и заедать жизнь своему любимому ребёнку. Ну, вот такая я эгоистка. Я отв
  13. Алёна 64
    Вы не представляете себе какая моя мама приятная, располагающая :-* к себе особа для знакомых и друзей (не близких).У неё телефон звонит чаще, чем у нас с мужем вместе взятых. Но для близких – это исчадие ада. >:( Плюсом она холерик, причем необразованный холерик. :- Поэтому вспыхивает мгновенно и в выражениях не стесняется. А если она знает больное место человека именно туда и будет бить. Что бы уж достать наверняка. Поэтому, что бы быть с мамой более-менее в мире, с ней надо держаться на некотором расстоянии. И про больные места не рассказывать, потому что она сначала посочувству
  14. Алёна 64
    Скорее всего, с сексом там были не лады. :-[ "Скандал - аналог секса" (житейская психология). Когда нет возможности заняться нормальным сексом, люди начинают скандалить. У скандала те же этапы, что и у нормального секса. Когда жена погнула тазик о голову вашего наставника, то это уже был оргазм. Видимо женщина достаточно темпераментная в сексуальном плане, а он пьяный пришёл (вопрос почему?). А раз муж пьяный, то на нормальный секс облом вышел. Ну, так можно ненормальным заняться. Тазик о голову помять. Было бы желание. ;) И у вашего наставника с его женой сценарии, которые дополняют д
  15. Алёна 64
    Классический мужчина-охотник. :yep: Раз цель - информация по томатам, значит, другое ни-ни. Вот с томатами разберусь, тогда можно начать и что-то другое. Два года говорите? : Это интересная цифра. Ну, что ж, тогда самое время поговорить про «химию любви». Как раз Сергей Праздничнов удачно так «нафлудил» своим перепевом Лермонтова. ;D Вот я всегда сожалею, :'( что науку психологию не преподают в школе. Скольких бы проблем можно было избежать. Итак создаётся семья. А почему мужчина (М) и женщина (Ж) решают создать семью? :mail: Ну, потому, что понравились друг другу, полюбили :
  16. Алёна 64
    Решила ответить на вопросы Нины в этой теме. Здесь будет к месту на мой взгляд. Дачей (около 20 лет) у меня всё время занималась в основном мама. По колхозно-крестьянски. Но у неё стало плохо с ногами и пришлось мне принимать у неё эстафету. От колхозно-крестьянского отказалась и дачу я веду по методу природного земледелия. Помидоры я выращиваю и в теплице (поликарбонат) и просто на грядке. В теплице садим безымянные из Самары «розовые круглые» и «пальчики». В прошлом сезоне сажала ещё «Бычье сердце», «Японский краб», «Оранжевые сливки». Но в теплице бушует кладик (собственно из-за него
  17. Алёна 64
    Ирина, обоих бы не взяла. Я слабый человек и такая ответственность мне не по плечу. Тем более, что муж против. Т.е. однозначно я его теряю. :'( Если он уйдет, эти дети заменят мне мужа? В эмоциональном, сексуальном плане? Сексуальный инстинкт же никуда не денется, будет постоянно о себе давать знать. Можно, конечно, сделать детей психологическим мужем. Но хорошо никому от этого не будет. :- У Вас другой случай. Вы сильная, муж – за. Вы можете себе позволить взять этих детей к себе и растить их. А моя помощь таким детям заключается в получении хорошей белой з/п и отчисления с неё нал
  18. Алёна 64
    Ирина, по первому вопросу: этого ребёнка бы не взяла. У меня нет ресурсов его растить. Если я выбираю ребёнка, я теряю мужа. У мужа однозначная позиция: или свой, или никакой. По второму вопросу: взяла бы. Ребёнок был запланирован, значит, есть ресурсы его растить. Ребёнок свой, просто имеет некоторые особенности, значит муж благосклонно отнесётся к нему и к его особенностями. В такой обстановке легче придумать как улучшить ситуацию.
  19. Алёна 64
    Да, меняться очень тяжело. Так устроена наша психика. Она похожа на загруженный танкер. Если такому танкеру надо развернуться, то он делает это очень медленно. Быстро не получается, иначе танкер может перевернуться и утонуть, т.е. можно получить нервный срыв. :'( Наша психика это очень тонкий инструмент, поэтому изменения должны идти плавно и постепенно. Но всё время. Связанна эта постепенность с импульсами, которые бегут по проторенным дорожкам в нашем мозгу. А что бы они бежали как-то иначе, нужно наработать новый навык, т.е. новые дорожки для импульсов протоптать. ;) Например. Сделал
  20. Алёна 64
    Это гедонистическая манипуляция. Т.е. стремление вызвать у человека какую-то отрицательную эмоцию: :(, >:(, :-[, :'( Если мы применяем манипулирование постоянно, то постепенно навык манипулировать доводиться до автоматизма. И человек уже не замечает как он строит фразы по принципу манипуляций.
  21. Алёна 64
    Наталия, не поняла, что случай № 3 был из поста Норы. Думала Вы что-то своё хотите предложить. :-[ На мой взгляд, это и все остальные пункты можно отнести к "я плохо объясняю". Т.е. я не учитываю обстоятельства связанные с этим человеком. Лучше прорифмовать: любовь - свекровь. К маме он своей в гости ходит. :D Первая женщина в жизни мужчины - мама. Первый мужчина в жизни женщины - папа. Обычно по образу мамы или папы у ребёнка формируется в дальнейшем образ сексуального партнёра. Что мне давно такого не говорили. Я бы сказала «на здоровье», например.
  22. Алёна 64
    Итак, правильный ответ на «спасибо» все выше перечисленные, кроме "не за что". Этим ответом мы говорим, человеку, что считаем его глупцом :P, который не понимает, за что можно благодарить, а за что нет. Т.е. тем самым мы унижаем личность человека. :- Про приметы. Почему их нельзя соблюдать? : Потому, что можно заработать фобию. Потому, что это определённый якорь, который настраивает нас на такую отрицательную эмоцию как «тревога». Когда мы, соблюдаем ритуал: плюём через плечо, стучим по дереву и т.д. у нас на бессознательном уровне включается сигнал «Внимание! Где-то опасност
  23. Алёна 64
    Можно написать "меня могут не понять в ..." Случай № 3 предлагать.
  24. Алёна 64
    Нина, хороший пример. :yep: Здесь была применена манипуляция направленная на материальную выгоду. Да, денег он с вас не поимел, но ведь время – это тоже деньги. За эти 1,5 часа вы бы с мужем могли сделать что-то полезное для себя. Этого времени, проведённого в пустую, вам уже никто не вернёт. Почему так получилось? Потому, что у вас с мужем есть установка: хорошие девочки/мальчики не выставляют человека за дверь. Хорошие слушают его столько сколько надо. Это называется сценарием. Как это работает? Если есть такая установка, а ты нарушаешь, выставляя человека за дверь, то ты начинаешь
  25. Алёна 64
    Ой, прям от сердца отлегло, что всего лишь от одного человека. :mail2: Значит форум не покидаете? Хорошо. Нора, нас могут не понимать в двух случаях: 1)человек дурак; 2)мы плохо объясняем. Лучше ответственность брать на себя, т.е. наш собеседник умный - это мы ему плохо объяснили свою мысль. И тогда у нас появляется возможность, что-то исправить в себе. :yep: А если мы сразу считаем, что человек дурак, то уже ничего исправлять не будем. И в следующий раз рискуем совершить ту же самую ошибку. :(
×
×
  • Создать...