СветaР
-
Публикаций
24058 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Статьи
Каталог питомников
Ярмарка
Форумы
Блоги
Календарь
Галерея
Весь контент СветaР
-
Упс...задний ход. На подобный вопрос в другой теме (я спросил - Что же теперь делать?) Алексей ответил - Не знаю. В общем, вывод делаю такой - Спасибо тебе, Господи, что ты устроил мир так, что "собака лает - караван идет".
-
А-а, так это другое дело. Ты у Светы в дневнике написала, что нужен урожай. Для урожая я бы не стала рисковать. У меня ни разу растения позднего посева не начинали плодить вместе с растениями раннего посева. Никогда. Всегда разница была не меньше двух недель, а то и больше. И с отморозками такая же история.
-
Ты так ответственно "аргументируешь", что я подумала было, что от министра обороны у тебя сведения. А чужие слова...тут слова, там слова. Лена, допустим, ты меня убедила. Все, я теперь тоже думаю, что Россия - отстойная страна, здесь все плохо. Задам тебе еще один, очень конкретный вопрос, больше не буду. Ты для чего это сделала? Уточняю - Ты для чего меня убедила, что я живу в плохой стране?
-
Упс...Ну ладно. А не надо догонять? Глядишь, и наладим индустрию с какой-то попытки. Америка ведь тоже свою индустрию не сразу получила.
-
Лена, если этот свой пост ты считаешь аргументацией, то у нас разные понятия об аргументации. Для меня аргументация - это то, что я знаю стопроцентно. Не просто читала-слышала, а точно знаю. Поэтому к аргументации не прибегаю. И для меня важны источники твоей аргументации. Насчет верю-не верю. Я уже сталкивалась в разговоре с тобой с "аргументацией", почерпнутую тобой из чьих-то слов. Такую аргументацию принять не могу.
-
Кого Россия в настоящий момент догоняет?
-
Лена, а зачем ты хочешь их сажать? Очень ценный мех? Если нет, тогда я бы не стала. Может, у тебя рассады не хватает? Так свистни...
-
Алексей, при чем тут показатели? Я возражаю не против утверждения, что "Вооружения России достаточно для многократного уничтожения планеты". Я не понимаю, почему если Россия - то это гонка вооружений. А если Америка, то это индустрия и оборона? Это Ремко утверждала, очень уверенно. Вы ее поддержали своим постом. Какие тут могут быть показатели? Я задала очень конкретный вопрос. В ответ - мыслию по древу и обвинения в демагогии. Я ведь уже не впервые не получаю ответа на свой конкретный вопрос. Если помните, в другой теме примерно было то же самое. Когда дело дошло до самого главн
-
О, так и я целиком за это! Если займетесь решением вопроса - меня с собой возьмите, я пойду. Только при чем здесь вся страна? Ведь из ваших постов создается впечатление, что паршивей России в мире нет страны. Ругать - не переругать! Вы пишете, что оружия России хватит на уничтожение планеты. Гугл сказал? А он не сказал, на уничтожение чего хватит оружия, которое произвела и продала Америка? Хоть я и не Гугл, но смею предположить, что его хватит на уничтожение галактики. Россия производит оружие - гонка вооружений. Америка производит оружие - индустрия и оборона. Офигеть! Ужасн
-
;D Все, на этой интересной (но фальшивой) ноте свое участие в беседе завершаю на сегодня. Ой, не ушла, тут еще интереснее ???
-
А Россия при этом, по-твоему, должна вооружение сокращать. Нуачо? Купим у Америки...если продаст.
-
Эммммм...как предположение (счас огребу) - С их уездом стало меньше воровства и ухода от налогов. Или все прям белые-белые были?
-
Оспидя, а что - у нас нет публичной информации, что ли? Есть, конечно. А есть и не публичная. А в Америке, ты прям точно-точно знаешь - нет непубличной информации. Лен, ты правда такая наивная? И куда же они потом это непрерывно производимое оружие девают? Утилизируют? :o И ты спрашиваешь - о какой гонке может идти речь? Вот об этой, о которой ты пишешь - "Они производство оружия и обороны не останавливали никогда".
-
А это единственный вопрос, который возник у вас от этой новости? Мне почему-то сразу стало интересно - а что сотрудник аэропорта делал на взлетной полосе во время взлета самолета? Наверное, глупый вопрос у меня... Я сама его записала во вражеского, для полноты картинки. Вообще-то, про картинку - это шутка была. А про новость - нет. Но согласитесь, новость пикантная. Нет? Российский самолет нанес вред англичанину...хм. Вот посмотрите, самолет и будет виноват.
-
Елена, аккуратнее, их очень напрягает этот вопрос. Они его трактуют исключительно как "вали отсюда".
-
Пару дней назад в новостях прочитала - на взлетной полосе российский самолет переехал ногу сотруднику лондонского аэропорта. Представила себе картинку, как российский самолет азартно гоняется за вражеским сотрудником...
-
Лена, вот...слов нет. :-\ Вот это - ты откуда можешь знать? Ну откуда? Ты работаешь в контрразведке? Или твои знакомые работают в ФСБ? Ты это откуда знаешь - из собственного опыта или из законодательства США? Вот так абсолютно ответственно утверждать и потом обвинять, что не верят? :-\
-
Хм...чем дальше, тем интересней. Просмотрела десяток последних страниц. Огромное количество спасибок (20 и более) у постов, оппонирующих позиции royq. Интересно, можно ли из этого сделать вывод, что президент у нас не назначенный (как некоторые пытаются представить), а все-таки избранный, а?
-
Лена, я не представляю, как можно впечатления от гостевой или туристической поездки выдавать за собственный опыт и знания о жизни в чужой стране разных слоев населения. Я уже не один раз замечаю, что основываясь на словах или односторонних высказываниях своих знакомых, ты выдаешь их за факты. Поэтому твои аргументы у меня не вызывают доверия. А про знание законодательства США - вообще промолчу. Его далеко не все юристы знают до конца. Может быть, заглянет кто из американцев, поругать или похвалить свою страну.
-
1. Забавно. Особенно про законодательство. 2. Совпадение по всем пунктам.
-
Вы знаете, я скорее поверю, что просто экономически невыгодно стало продолжать эту войну, чем в то, что власти прислушались к митингам. Ведь были же потом и другие войны. Нет?
-
Откуда дровиишки? Откуда такая достоверная и категорическая инфа? Из интернета? Но в целом, я поняла. Все, что происходит в Америке аналогично с Россией - все имеет оправдание. Потрясающе! Ну вот, не одна я об этом говорю.
-
Ну и что? От этого вьетнамцам легче было? Алексей, но ведь вы тоже употребляете определения, которые, на мой взгляд, не уместны. Я же вам не указываю - уместно или нет. В своем определении руководствовалась своими ощущениями от прочитанного. Именно "модно". А иначе - не здесь, а в Думе...
-
Где? :o :o :o Вообще-то, я про Думу говорила. Нет? Мне кажется, там радеть было бы эффективнее.
-
Как тут ответить? Все равно, пока сама не попробуешь - не узнаешь. На форуме и в ОГ растили, и в теплице, и в горшках на улице, и в горшках в теплице. И у всех разные результаты. Надо свой способ искать. Но честно сказать, у меня теплица маленькая, я бы не стала занимать там место гномами. С них ведь урожай не очень-то...сажаем больше для красоты и экзотики. Жалко места.
