СветaР
-
Публикаций
23921 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Статьи
Каталог питомников
Ярмарка
Форумы
Блоги
Календарь
Галерея
Весь контент СветaР
-
О, так и я целиком за это! Если займетесь решением вопроса - меня с собой возьмите, я пойду. Только при чем здесь вся страна? Ведь из ваших постов создается впечатление, что паршивей России в мире нет страны. Ругать - не переругать! Вы пишете, что оружия России хватит на уничтожение планеты. Гугл сказал? А он не сказал, на уничтожение чего хватит оружия, которое произвела и продала Америка? Хоть я и не Гугл, но смею предположить, что его хватит на уничтожение галактики. Россия производит оружие - гонка вооружений. Америка производит оружие - индустрия и оборона. Офигеть! Ужасн
-
;D Все, на этой интересной (но фальшивой) ноте свое участие в беседе завершаю на сегодня. Ой, не ушла, тут еще интереснее ???
-
А Россия при этом, по-твоему, должна вооружение сокращать. Нуачо? Купим у Америки...если продаст.
-
Эммммм...как предположение (счас огребу) - С их уездом стало меньше воровства и ухода от налогов. Или все прям белые-белые были?
-
Оспидя, а что - у нас нет публичной информации, что ли? Есть, конечно. А есть и не публичная. А в Америке, ты прям точно-точно знаешь - нет непубличной информации. Лен, ты правда такая наивная? И куда же они потом это непрерывно производимое оружие девают? Утилизируют? :o И ты спрашиваешь - о какой гонке может идти речь? Вот об этой, о которой ты пишешь - "Они производство оружия и обороны не останавливали никогда".
-
А это единственный вопрос, который возник у вас от этой новости? Мне почему-то сразу стало интересно - а что сотрудник аэропорта делал на взлетной полосе во время взлета самолета? Наверное, глупый вопрос у меня... Я сама его записала во вражеского, для полноты картинки. Вообще-то, про картинку - это шутка была. А про новость - нет. Но согласитесь, новость пикантная. Нет? Российский самолет нанес вред англичанину...хм. Вот посмотрите, самолет и будет виноват.
-
Елена, аккуратнее, их очень напрягает этот вопрос. Они его трактуют исключительно как "вали отсюда".
-
Пару дней назад в новостях прочитала - на взлетной полосе российский самолет переехал ногу сотруднику лондонского аэропорта. Представила себе картинку, как российский самолет азартно гоняется за вражеским сотрудником...
-
Лена, вот...слов нет. :-\ Вот это - ты откуда можешь знать? Ну откуда? Ты работаешь в контрразведке? Или твои знакомые работают в ФСБ? Ты это откуда знаешь - из собственного опыта или из законодательства США? Вот так абсолютно ответственно утверждать и потом обвинять, что не верят? :-\
-
Хм...чем дальше, тем интересней. Просмотрела десяток последних страниц. Огромное количество спасибок (20 и более) у постов, оппонирующих позиции royq. Интересно, можно ли из этого сделать вывод, что президент у нас не назначенный (как некоторые пытаются представить), а все-таки избранный, а?
-
Лена, я не представляю, как можно впечатления от гостевой или туристической поездки выдавать за собственный опыт и знания о жизни в чужой стране разных слоев населения. Я уже не один раз замечаю, что основываясь на словах или односторонних высказываниях своих знакомых, ты выдаешь их за факты. Поэтому твои аргументы у меня не вызывают доверия. А про знание законодательства США - вообще промолчу. Его далеко не все юристы знают до конца. Может быть, заглянет кто из американцев, поругать или похвалить свою страну.
-
1. Забавно. Особенно про законодательство. 2. Совпадение по всем пунктам.
-
Вы знаете, я скорее поверю, что просто экономически невыгодно стало продолжать эту войну, чем в то, что власти прислушались к митингам. Ведь были же потом и другие войны. Нет?
-
Откуда дровиишки? Откуда такая достоверная и категорическая инфа? Из интернета? Но в целом, я поняла. Все, что происходит в Америке аналогично с Россией - все имеет оправдание. Потрясающе! Ну вот, не одна я об этом говорю.
-
Ну и что? От этого вьетнамцам легче было? Алексей, но ведь вы тоже употребляете определения, которые, на мой взгляд, не уместны. Я же вам не указываю - уместно или нет. В своем определении руководствовалась своими ощущениями от прочитанного. Именно "модно". А иначе - не здесь, а в Думе...
-
Где? :o :o :o Вообще-то, я про Думу говорила. Нет? Мне кажется, там радеть было бы эффективнее.
-
Как тут ответить? Все равно, пока сама не попробуешь - не узнаешь. На форуме и в ОГ растили, и в теплице, и в горшках на улице, и в горшках в теплице. И у всех разные результаты. Надо свой способ искать. Но честно сказать, у меня теплица маленькая, я бы не стала занимать там место гномами. С них ведь урожай не очень-то...сажаем больше для красоты и экзотики. Жалко места.
-
Слушайте, а вот мне стало интересно - в Америке так же модно костерить свою страну на чем свет стоит? Или там принято гордиться ею? И еще интересно. Что ли в Америке нет коррупции? Нет бедноты? Нет гонки вооружений? Что ли Америка не воевала во Вьетнаме и еще кое-где? Что ли там нет людей, не получающих необходимого лечения? Что ли там нет неграмотных? Там не расстреливают школьников? Не бывает разгильдяйства? И еще интересно. С какой целью люди, радеющие за сирых и убогих в России, радеют за них на томатном форуме? Почему не в Думе? Если мои вопросы покажутся кому-то хамс
-
Лена, я выводы даже и не начинала делать. А предположение - да, высказала. Как ответ на твои утверждения выше (в нескольких длинных постах). Извини, если не по твоему вкусу.
-
А-а, то бишь - мухи отдельно, а котлеты отдельно. Не привыкла так делить ни работу, ни профессию. На мой взгляд, работа и состоит из обязанностей, клиентов, сотрудников, новых знаний...и много чего, связанного друг с другом и неотделимого друг от друга. Может, поэтому я люблю свою работу, а ты свою - нет?
-
Лена, вот эта фраза...ну очень печальна для меня. Благодарю Бога, что мне достаточно того, что я зарабатываю. И что не приходится делить - профессия тут, работа там, а чтобы выжить - вообще хобби...
-
Лена, а ты прям точно знаешь что есть любовь? У тебя есть точное определение? И какую именно любовь ты имеешь сейчас в виду? По моему мнению, любить свою работу = интересоваться ею. Если мне работа интересна - значит, я ее люблю. Как можно любить работу, которая не интересна? Даже не представляю, как можно по-другому понимать. Хотя, наверное, можно.
-
Ой, даже и не знаю, не считала никогда. Но скорость чтения у меня была высокой даже в первом классе. Надо будет засечь. Книги перечитывать - да, могу. А некоторые даже люблю.
-
А почему так быстро происходит у вас профессиональное выгорание? Обычно, подольше требуется времени. Хотя, возможно, это еще и от личных качеств человека зависит. Я на одном месте работаю почти 30 лет...нравится, даже очень.
-
Что ты, Нина! Они как раз чувствуют себя хозяевами жизни! А тех, кто ходит на любимую, но малооплачиваемую работу, считают лузерами, неудачниками. Ведь по теперешней жизни - кто есть неудачник? Человек, который мало зарабатывает. Вот я, например, - он и есть, этот самый неудачник. :D Миром правит злато, увы и ах. Ничего не поделать. Так что Ремко, хоть и цинично, но очень правильно все сказала. Спорить можно до опупения, но этот спор в одном ряду со спорами о политике и религии. Никто никому ничего не докажет.
