Перейти к содержанию
Клуб помидороводов - tomat-pomidor.com

Помидоровед

Здравствуйте.
  • Публикаций

    4814
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Помидоровед

  1. Какая вам разница, что считают в Европе. Если хотите угодить Европе - отдайте им всё, что у вас есть и поселитесь в резервации за полярным кругом или еще где подальше. Или вы думаете, что забугорные нефтесосы для вас будут лучше отечественных? Так они будут только хуже.
  2. Поправлюсь. Последнее время их действительно принято называть металло-галогенными. Когда статья писалась (4 года назад!) - чаще в обиходе было слово "металлогалоидные" . А вообще, сейчас конечно светодиоды в топе
  3. Мне кажется, так правда удобнее.. Но в профиле можете настроить"чтоб было как раньше".
  4. В Питер и Москву в основном простыми письмами шло... В феврале посчитаемся, кому не дошло .. может еще и дойдет!
  5. Эсмира F1 На форуме упоминается здесь >> (Спасибо Esme!)
  6. Если обрезаете, то через сок на ноже можно перенести вирусные болячки, поэтому предпочитаю обламывать. Добавлю, что в отличие от многочисленных рекомендаций, пенек-обломок черенка не оставляю, потому как обламывается лист лучше возле ствола.
  7. Персональный альбом - разрешен после 3х постов на форуме. Уже можно делать.
  8. salix, вы два года подряд семена из одной пачки (партии) брали? так бывает, что попадаются зараженные или просто плохие/слабые, а из другой пачки - нормальные.
  9. Вам спасибо за добрый отзыв, я сам-то по цветам не очень специализируюсь, но флоксы люблю с детства.
  10. Имеется в виду "группа корней" разной толщины, ясно, что это не одна "морковка" метровой толщины же .
  11. Эх, дорогие мои, хорошо там, где нас нету. Потому что про любую страну можно сказать много плохого, можно много хорошего. Поверьте, Россия - далеко не худшая страна, далеко! У меня взгляд со стороны. И конкретных примеров не хочу приводить, они у меня субъективные и основаны на противопоставлении того, что (какие моменты) у нас хуже, чем у вас. Их много, очень много. (есть конечно, что-то, что у нас лучше, безусловно).
  12. Ну в нашем случае платить "не придется", хотя затраты времени на написание на ихнем форуме - тоже затраты. Удивляет ситуация, когда кто-то 1 кто угодно может нагадить вот так вот походя, и люди (см Маришку например) искренне считают эти сервисы вызывающими доверие. А это по сути - добровольная цензура, вы доверяете неизвестно кому оценивать другие сайты за вас. Да, популярные вирусные сайты эта система наверное блокирует ТОЖЕ.
  13. Пользователь, написавший негативный отзыв, имеет в системе рейтинг 10000. Отзывы остальных весят намного меньше, к сожалению. Теперь, чтоб сбить этот негативный отзыв, надо привести на их сайт кучу пользователей, которые поставят +. В этом видать, вся фишка, Маришка, :D, вы почитайте отзывы о сервисе на англ. сайте что выше я привел. Зачем думать - там все написано. Именно отзывы, и менно 1 отзыв. от "крутого чела", который наверняка и на сайт не зашел.
  14. Это не защита, это по сути мошенническая схема. Отзывы об этой "защите" здесь http://www.sitejabber.com/reviews/www.mywot.com http://mywotscam.com/wotscam/?p=7 Удивлен, что и адгвард "вот так вот" пользуется не глядя.
  15. Там написано применительно к нашему сайту - других источников и оснований, кроме отзывов -0, ноль. Количество плохих отзывов - 1.
  16. Adguard собирает данные о репутации сайтов из множества авторитетных источников, в том числе Web of Trust. Мне нравится такой подход. Один человек пишет, что сайт - гамно. на основании этого, не проверяя - сайт включают в базу. И это разносится по разным другим базам. Просто супер.
  17. Светик, потому что видимо адгвард использует вышеупомянутую базу WOT. Для быстрого решения - можно регистрироваться на сайте ВОТ и писать "хороший отзыв". Но как я выше и писал - это похоже на шантаж и идиотизм. Привет адгварду тоже.
  18. Ну они с этого и живут - очень удобно - написали, что вы - верблюд, а вы идите к ним на сайт и доказывайте, что не верблюд, поднимайте им популярность. Там же написано, что рейтинг строится на никем не проверяемых отзывах.
  19. Маришка, ну вот как можно считать адекватным сервис, где на основании ОТЗЫВА 1 левого человека сайту присваивается такой вот рейтинг.
  20. А попробуйте расширенный поиск - строка меню сверху там где "главная, форум.. поиск" - вдруг лучше будет.
  21. ну коль скоро вы там зарегистрированы (видимо), то можете написать. (и откуда вы эти сервисы берете тока :- )
  22. Спасибо, я уже глянул, там некто по английски написал какую-то ерунду про сайт, и теперь у вас из-за этого чудика будет "подчеркиваться желтым". Стоит ли пользоваться подобными "надежными" сервисами... хотел им написать, но лень, да и не стоят они того.
  23. Почему бы и нет, если температуры грунта и воздуха позволяют?..
×
×
  • Создать...