Овечкины помидорки 2020

[Бабаня 12687]

13 минут назад, СветaР сказал(а):

Уж не Ганичкину и К* начиталась? Или блогеров каких? 

Скорее наверно блогеров каких-нибудь. Мне кажется, Ганичкину сейчас уже почти никто не смотрит.  Сама один раз  щёлкая пультом попала на канал, где она показывала как рассаду помидор пересаживать. Думала весь экран заплюю от злости 

[Ninulia 27022]

2 часа назад, Бабаня сказал(а):

Мне кажется, Ганичкину сейчас уже почти никто не смотрит.  Сама один раз  щёлкая пультом попала на канал, где она показывала как рассаду помидор пересаживать. Думала весь экран заплюю от злости 

А я не плююсь! Пусть рассказывает, если ей так нравится сажать! У каждого есть право на свое мнение. И не известно, как бы плевались, если бы например вам или мне предоставили место на телевидении. Даже здесь на форуме такие разные мнения. Чуть ли не до драчки. Особенно если человек не приемлет никаких противоположных или чуть расходящихся с ним мнений

[СветaР 32523]

1 минуту назад, Ninulia сказал(а):

У каждого есть право на свое мнение.

Ты, Нинуля, конечно, молодец. Хорошо тебе, у тебя есть мнение. И знания, полученные в результате большого жизненно-огородного опыта. В силу этого ты можешь отделить зерна от плевел. 

И Ганичкина с кампанией блогеров тебе, конечно, не указ. Но ведь есть огромное количество народу, которые верят всему, что написано в интернете. А тем более в журнале.

И тогда человек на полном серьезе пишет, что от того, что цветочки на картошке переопыляются, то от этого могут пострадать и клубни, и поэтому сорт попортится. А четакова? Тоже мнение!

А насчет знаний как? Плевать? Даешь плюрализм мнений!

[Ninulia 27022]

3 минуты назад, СветaР сказал(а):

И тогда человек на полном серьезе пишет, что от того, что цветочки на картошке переопыляются, то от этого могут пострадать и клубни, и поэтому сорт попортится. А четакова? Тоже мнение!

А насчет знаний как? Плевать? Даешь плюрализм мнений!

Света, я пока не читала у Ганичкиной и не слышала по телику что картофельные клубни от цветочков переопыляются. Но я за плюрализм! Даже если бы я только начинала, то прочитала бы не одно ее мнение, а еще кучу всех , а еще бы лучшее почитала бы умных книг. Вот интернету верю намного меньше- сейчас что не блогер, то пророк и даже не только в своем отечестве, теперь и с иностранного почитать можно. Ведь написать в инете сейчас доступно каждому. А вот книжку напечатать- не каждому. Или действительно правильную, тогда ее напечатают, ну или печатать за свой счет- тогда надо хотя бы если не умным, но красивым богатым быть

[Natushkad 18739]

12 минут назад, Ninulia сказал(а):

Ведь написать в инете сейчас доступно каждому. А вот книжку напечатать- не каждому.

У нас в деревне, где дача, расформировали библиотеку. Вернее перевели в здание школы. А перед этим провели типа инвентаризации и много книг списали. Я когда зашла, можно сказать- удачно зашла, увидела связанные книги на выкидон и в топку. Вот свезло так свезло)) Там и опочвах, и о минеральных удобрениях, и об агротехниках. Вернулась за великом и всё перевезла на дачу. И до сих пор еще в них лезу что-нибудь почитать. А библиотекарь сказала: "Кому это сейчас нужно, никто не читает".

[СветaР 32523]

1 час назад, Ninulia сказал(а):

Но я за плюрализм!

 

1 час назад, Ninulia сказал(а):

Вот интернету верю намного меньше- сейчас что не блогер, то пророк

Эти два предложения друг другу противоречат. Либо ты за плюрализм и пусть пишут всякую дикость, либо не веришь интернету и не принимаешь такой оголтелый "плюрализм". 

Ты ж должна понимать, что фильтровать так, как умеешь ты, мало кто может.

1 час назад, Ninulia сказал(а):

а еще бы лучшее почитала бы умных книг.

Ты серьезно, Нин? Их, умные книжки, еще найти надо. Когда Астеро пишет - получайте знания, это превыше всего - его все дружно посылают по известному адресу. Вот и плюрализм.

[Ninulia 27022]

10 минут назад, СветaР сказал(а):

Ты серьезно, Нин? Их, умные книжки, еще найти надо. Когда Астеро пишет - получайте знания, это превыше всего - его все дружно посылают по известному адресу. Вот и плюрализм.

Ну тут немного другое... Посылают то не из-за его знаний, а больше из-за его непринятия других мнений, а еще точнее из-за манеры преподнесения тех знаний- что его знания самые правильные и вообще единственные знания, все остальные- дурь, хрень и тд и тп.

[СветaР 32523]

48 минут назад, Ninulia сказал(а):

из-за манеры преподнесения тех знаний- что его знания самые правильные и вообще единственные знания, все остальные- дурь, хрень

Но мы же за плюрализм. Пусть пишет, как хочет. Так нет, начинают спорить. И ты ведь не раз с ним спорила. 

[Longboat 1872]

1 час назад, СветaР сказал(а):

Когда Астеро пишет - получайте знания, это превыше всего - его все дружно посылают по известному адресу. Вот и плюрализм.

Посылают его ,   Света  , не за то что он пишет , а за тот как он  пишет . Вот такой у него плюрализм .И никакого консенсуса

[СветaР 32523]

Я, собственно, хочу только сказать, что плюрализм хорош до определенного предела. А когда он переходит в дикость, то тут я уже сильно против. Где грань - знают умные книжки. Но их не все читают.

[Astero 7945]

9 минут назад, Longboat сказал(а):

Посылают его ,   Света  , не за то что он пишет , а за тот как он  пишет . Вот такой у него плюрализм .И никакого консенсуса

Когда подойдете к прилавку и увидите мою книгу и прочтете несколько страниц и вам не понравится как она написана, Вы можете ее не покупать. На форуме я никому ничем не обязан. Пишу так как считаю нужным и как умею. Если вам или кому нибудь другому  не нравятся мои сообщения поставьте меня в игнор и у вас будет счастье не читать мои сообщения. Я не вижу в этом никаких проблем. Но почему вас все время тянет читать мои сообщения?

[Natushkad 18739]

4 минуты назад, Astero сказал(а):

На форуме я никому ничем не обязан. Пишу так как считаю нужным и как умею.

Представьте себе, что тут  все никому ничем не обязаны и пишут как считают нужным обо всём. И Вы тоже отвечаете на наши сообщения, может просто поставить нас в игнор?

[Longboat 1872]

7 минут назад, Astero сказал(а):

Когда подойдете к прилавку и увидите мою книгу и прочтете несколько страниц и вам не понравится как она написана, Вы можете ее не покупать. На форуме я никому ничем не обязан. Пишу так как считаю нужным и как умею. Если вам или кому нибудь другому  не нравятся мои сообщения поставьте меня в игнор и у вас будет счастье не читать мои сообщения. Я не вижу в этом никаких проблем. Но почему вас все время тянет читать мои сообщения?

А вас мои . Следишь ?  В СБУ стукануть  хочешь ? Ты не книги ,ты доносы мастер строчить .

[Leno4ek 3889]

1 минуту назад, СветaР сказал(а):

Я, собственно, хочу только сказать, что плюрализм хорош до определенного предела. А когда он переходит в дикость, то тут я уже сильно против. Где грань - знают умные книжки. Но их не все читают.

Можно и мне пять копеек вставить? плюрализм же

Соглашусь со Светой.В моём понимании плюрализм как-то так выглядит, если кто-то что-то хочет всем сказать: "Ребята, я делаю в данном случае так-то и так-то. Такой-то получаю результат. Слышал(а), читал(а), что можно ещё так и вот так. Проверил(а)(или не проверял(а))". Если проверял(а), - рассказать, что получилось.

Хорошо, если умеешь фильтровать. Но, как правило, обычные люди не могут быть хорошими специалистами во всех областях сразу. Я вот себя в делах садово-огородных справедливо считаю дилетантом. Да, я стараюсь, учусь, но жизнь так коротка и столько в ней всего, кроме огорода! Поэтому советов хочется умных, хороших, подтверждённых практикой. Особенно на форуме

[Astero 7945]

7 минут назад, Longboat сказал(а):

А вас мои . Следишь ?  В СБУ стукануть  хочешь ? Ты не книги ,ты доносы мастер строчить .

Зло всегда должно быть наказано. Это аксиома. Когда о вас напишут точно также, я хотел бы посмотреть вашу реакцию. Или вытрите сопли и пойдете дальше? Вероятно это так и произойдет. В этом у меня нет ни малейшего сомнения.

[Longboat 1872]

6 минут назад, Astero сказал(а):

Зло всегда должно быть наказано. Это аксиома. Когда о вас напишут точно также, я хотел бы посмотреть вашу реакцию. Или вытрите сопли и пойдете дальше? Вероятно это так и произойдет. В этом у меня нет ни малейшего сомнения.

[Astero 7945]

Только что, Longboat сказал(а):

Поздно тебе уже сопли вытирать. Иди уж сопливым и дальше. Потом руки подотрешь. Где нибудь за углом.

[Natushkad 18739]

2 минуты назад, Leno4ek сказал(а):

Ребята, я делаю в данном случае так-то и так-то. 

Вот это правильно. Рассказал о своем опыте и молодец. Кому надо тот возьмет для себя из этого опыта нужное зерно. А позиция " только я знаю как надо, и только у меня правильно, остальное хрень и никогда у вас не будет как у меня, потому что умный только я, и книги умные читать умею только Я...". Вот это уже не плюрализм, а навязывание только своего мнения, как единственно правильного и "неприемлевание" чужого мнения в плане плюрализма. Ой, Люд, ну и диспут мы тут у тебя развернули)

[Astero 7945]

4 минуты назад, Natushkad сказал(а):

Вот это правильно. Рассказал о своем опыте и молодец. Кому надо тот возьмет для себя из этого опыта нужное зерно. А позиция " только я знаю как надо, и только у меня правильно, остальное хрень и никогда у вас не будет как у меня, потому что умный только я, и книги умные читать умею только Я...". Вот это уже не плюрализм, а навязывание только своего мнения, как единственно правильного и "неприемлевание" чужого мнения в плане плюрализма. Ой, Люд, ну и диспут мы тут у тебя развернули)

Вам платят деньги за прочтения моих сообщений? Вас обязали читать мои сообщения? Вы не можете жить без прочтения моих сообщений? Вы не знаете как поставить меня в игнор чтобы не читать мои сообщения?

[Longboat 1872]

10 минут назад, Astero сказал(а):

Поздно тебе уже сопли вытирать. Иди уж сопливым и дальше. Потом руки подотрешь. Где нибудь за углом.

     Неужто тебе до сих пор не понял (или прикидываешься ) почему одессит тебе в такой "форме " ответил ?   И причина здесь не только  в твоих утверждениях , а скорее в твоей индефикации . Он же тебя предельно ясно озвучил  причины . Разжевал . Дошло ? Понимаешь ?

 

[Maru_21 2762]

1 час назад, СветaР сказал(а):

Но мы же за плюрализм. Пусть пишет, как хочет. Так нет, начинают спорить. И ты ведь не раз с ним спорила. 

Светлана, хоть раз ты написала хоть один пост по своему опыту (касательно томатов)? Ты участвуешь в дискуссиях постфактум, когда всех уже дебилами назвали, и послали знания получать. Выносишь, так сказать, авторитетное решение. Имеешь право! Хорошо выносить решение , когда не тебя касается.  Я никогда не вру, не ворую, законопослушная гражданка, но меня не один раз спросили- является ли вранье моим смыслом жизни. Для меня это самое страшное оскорбление! Даже дебилкой не так страшно, как врушкой! А это делается для чего, Света? Почему я не могу сказать "Спасибо", когда благодарна и не получить в ответку машину свежего навоза в сознание. Если б, я критиковала статьи или высказывания этих людей, была бы понятна агрессия. 

Каждый в праве выбрать учителей, я готова учиться у людей адекватных, готовых учить, а не посылать. И здесь такие люди есть! @Aleksan9ra , @Ninulia, @Лидия, @alexandra_21 СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШЕ ТЕРПЕНИЕ И ОПЫТ, КОТОРЫМ ВЫ ДЕЛИТЕСЬ!

 

[Natushkad 18739]

22 минуты назад, Astero сказал(а):

Вам платят деньги за прочтения моих сообщений? Вас обязали читать мои сообщения? Вы не можете жить без прочтения моих сообщений? Вы не знаете как поставить меня в игнор чтобы не читать мои сообщения?

А при чем тут Вы? Или на воре шапка горит?))

[Astero 7945]

1 минуту назад, Longboat сказал(а):

     Неужто тебе до сих пор не понял (или прикидываешься ) почему одессит тебе в такой "форме " ответил ?   И причина здесь не только  в твоих утверждениях , а скорее в твоей индефикации . Он же тебя предельно ясно озвучил  причины . Разжевал . Дошло ? Понимаешь ?

Ничего ты не понял. Иди сопливый и дальше.

Только что, Natushkad сказал(а):

А при чем тут Вы? Или на воре шапка горит?))

Вам приятно со мной общаться?

[Maru_21 2762]

 

Люда, расскажи лучше, когда ты планируешь посадки начать и какие сорта выбрала?

[Astero 7945]

8 минут назад, Natushkad сказал(а):

А при чем тут Вы? Или на воре шапка горит?))

Я в конце марта буду в Кобрине. Встретимся?