Подсветка для рассады с Алиэкспресс

[Серж44 2626]

Только что, Сергей Праздничнов сказал(а):

Сергей, тебе не кажется, что при таком разговоре об этом случае, твоя клоунада не уместна, совесть по имей.

Каком случаи? Я всегда за решение вопров при личной встрече..Ты увидел во мне шута или клоуна?Так кому там чего кажется?

[Сергей Праздничнов 5169]

1 минуту назад, Серж44 сказал(а):

Каком случаи? Я всегда за решение вопров при личной встрече..Ты увидел во мне шута или клоуна?Так кому там чего кажется?

Да, тяжёлый случай.

[Серж44 2626]

Только что, Сергей Праздничнов сказал(а):

Да, тяжёлый случай.

Используя твою методу же.Ты о каком случаи ответишь конкретнее? Или отпишется типа 404?

[Сергей Праздничнов 5169]

Только что, Серж44 сказал(а):

Используя твою методу же.Ты о каком случаи ответишь конкретнее? Или отпишется типа 404?

У тебя совесть есть, при том что разговор идёт о здоровье человека, проявляешь свою клоунаду. Далее будет 404. А лучше ни чего. Неужели не можешь нормально говорить в соответствующей ситуации. Лауреат сразу сбежал, а ты танцуешь на страдании. Сергей, вникни голосу разума.

[asy 35703]

Всю тему не осилила, но решила задать вопрос, у нас в городе стоит огромный тепличный комплекс, своим светом он озаряет всю округу,  те кто живут рядом, ночами по дорогам ездят без фар и необходимость в уличных фонарях отпала, у них всегда теперь белые ночи. Отсюда вопрос мы все умрем или ослепнем? 

[Серж44 2626]

12 минут назад, Astero сказал(а):

В игнор.

Эх не успел сохранить для истории твою пламенную речь про лизание сопог. Может повторить хотя бы тут.Кольв реале не судьба свидется?

[Сергей Праздничнов 5169]

3 минуты назад, asy сказал(а):

Всю тему не осилила, но решила задать вопрос, у нас в городе стоит огромный тепличный комплекс, своим светом он озаряет всю округу,  те кто живут рядом, ночами по дорогам ездят без фар и необходимость в уличных фонарях отпала, у них всегда теперь белые ночи. Отсюда вопрос мы все умрем или ослепнем? 

Анастасия, на расстоянии световой поток очень слабый от него, представьте, что это такой фонарь на столбе.

[asy 35703]

Только что, Сергей Праздничнов сказал(а):

Анастасия, на расстоянии световой поток очень слабый от него, представьте, что это такой фонарь на столбе.

А на каком расстоянии такое количества света становится безопасным? У нас просто друзья через дорогу от них живут, а зарево от них видно на расстоянии до 30 км , вот и возник вопрос, а не опасно ли такое количество подсветки в промышленных масштабах для жителей города. 

[Иванова 2630]

Как известно, чем больше света попадает на сетчатку глаза, тем быстрее утомляется зрительный орган и снижается зрительная чувствительность и четкость зрения, в то время как для агронома распознавать изменения на растениях или замечать небольшое движение (например, появление вредителей) является одной из ключевых обязанностей. Специалисты в сфере разработок защитных средств для сотрудников тепличных предприятий отмечают, что вред, наносимый лампами досветки органам зрения, проявляется постепенно и по разному, в зависимости от типа используемых ламп. Например, UVA-излучение  вызывает катаракту, UVB-излучение вызывает ожоги глаз. Кроме того, несбалансированное освещение создает экстремальные условия для человеческого зрения, а стробоскопический эффект высокой частоты от светильников вызывает общее утомление, снижение защитных функций организма и, как следствие, снижение производительности труда.

Глаза человека приспособлены работать при естественном солнечном свете («сбалансированный белый свет»), в котором присутствуют волны всех длин — желтые, красные, синие и зеленые (от 390 до 750 нм). Солнечный свет способствует тому, что человек без дискомфорта воспринимает все природные цвета, распознает движения, объем и формы. Искусственное освещение же нацелено на интенсивное излучение определенных частот спектра, из-за чего органы зрения нуждаются в специальной защите и балансировке света.

Спектр излучения LED ламп во многом зависит от комбинации светодиодов, конструкции лампы и производителя. Они излучают спектр яркого пурпурного света, который считается наилучшим для растений, однако ультрафиолет способен серьезно повредить зрение. Металогалогенные лампы интенсивно излучают синюю часть светового спектра, из-за чего производят очень яркий белый свет. Натриевые лампы в большей степени интенсивно излучают желтую длину волн (590 нм), которые опасны для глаз из-за сильного дисбаланса между ярким желтым и синим спектром, нарушающим работу зрительных органов. Вот неполный список болезней глаз, которые могут вызвать светодиодные и натриевые лампы:

- дегенерация желтого пятна: главная причина слепоты

 - катаракта

- птеригиум (нарост на конъюктиве, прорастающий в роговицу)

- пингвукула (дегенеративное поражение глаз)

- фотокератит (временный солнечный ожог роговицы)

- климатическая точечная кератопатия  (повреждение эпителия роговицы)

- рак кожи вокруг век

Обычные солнезащитные очки и стандартно-тонированные линзы хоть и помогают ослабить негативное влияние избыточного света, однако не способны привести в норму цветовой баланс и минимизировать вред и утомляемость глаз, наносимые избытком определенного спектра. Недостатком солнезащитных очков является и то, что они не могут «подавлять» пурпурные блики светодиодных источников освещения, а, значит, работник теплицы не сможет определить некоторые проблемы с растениями, проявляющиеся изменением цвета листьев или разлчить мелких вредителей-трипсов, клещей и мушек.

Что касается дешевых очков для теплиц, которые можно купить, например, на сайтах с китайскими товарами для садоводов, то они в определенной степени улучшают цветовой баланс и защищают от избытка освещения, но их оптические свойства слишком низкие для профессионального использования и интенсивной проомышленной досветки. Также дешевые очки не защищают от УФ-С (аналогичные световые волны возникают при сварке) излучения, присутствующего в теплице с досветкой.

Как говорилось выше, глазам человека для полноценной работы и сохранения здоровья, необходим сбалансированный белый свет. Для того, чтобы проверить, насколько качественные очки вы используете в теплице, посмотрите невооруженным глазом на белый лист бумаги, расположенный под светильником – он не будет белым, а будет определенного оттенка в зависимости от используемых ламп. Затем наденьте свои очки – в качественных очках вы увидите лист того белого цвета, каким вы видите его при естественном днем освещении. Если дисбаланс цвета присутствует – ваши очки не годятся для работы в теплице.

 

https://agro-exim.com/ru/news/pochemu-vazhno-ispolzovat-zashitnye-ochki-pri-rabote-v-teplice-s-dosvetkoj/

[Серж44 2626]

1 минуту назад, Сергей Праздничнов сказал(а):

У тебя совесть есть, при том что разговор идёт о здоровье человека, проявляешь свою клоунаду. Далее будет 404. А лучше ни чего. Неужели не можешь нормально говорить в соответствующей ситуации. Лауреат сразу сбежал, а ты танцуешь на страдании. Сергей, вникни голосу разума.

Я очень интересуюсь темами здоровья.Уж поверь.Могу с докторами разговаривать по душам.Да и так собираю информацию.Мне под 50 очки пока не ношу.Но не молодею.

Но здоровье это отнюдь не чихнул посмотрел на свет.И решил что у меня аллергия на свет.

О вреде соли я не раз слушал байки.Так же о том что для проницаемости клеток нужна как раз именно эта соль.И что в некоторые периоды она ценилась больше золота.

Как и о вреде сахара.Зная что вся органика использует глюкозы для постройки углеводов разной сложности.

Теперь вот в опалу попал синий .Болезни под соответствующим названием нет.А приговорр вынесли.

 

[Серж44 2626]

Спектр излучения LED ламп во многом зависит от комбинации светодиодов, конструкции лампы и производителя. Они излучают спектр яркого пурпурного света, который считается наилучшим для растений, однако ультрафиолет способен серьезно повредить зрение. Металогалогенные лампы интенсивно излучают синюю часть светового спектра, из-за чего производят очень яркий белый свет. Натриевые лампы в большей степени интенсивно излучают желтую длину волн (590 нм), которые опасны для глаз из-за сильного дисбаланса между ярким желтым и синим спектром, нарушающим работу зрительных органов. 

Итог такой любые лампы вредят зрению.Покупайте очки и строго под данный светильник.Чтоб при включенной лампе белый лист оставался белым в очках.

Все хотят кушать. Используя человеческий страх о собственном здоровье.

Вот так и происходит.Один испустил звук.Который превратился в раскаты грома.Свет стал злом для здоровья глаз.

И пока не будут указаны градации в виде ПДК  безопасного опасного будет лишь .Синий вредит,соль вредна,сахар вреден,азот вреден.И будем шарахаться мониторов экранов гирлянд на ёлке.А есть спрос будут и предложения как нас обезопасить за символическую цену.

Изменено 29 декабря, 2019 пользователем Серж44

[Lenka 31102]

6 часов назад, asy сказал(а):

А на каком расстоянии такое количества света становится безопасным? У нас просто друзья через дорогу от них живут, а зарево от них видно на расстоянии до 30 км , вот и возник вопрос, а не опасно ли такое количество подсветки в промышленных масштабах для жителей города. 

Настя, это очень небезопасно, сокращается выработка мелатонина в ночное время при освещенности помещения для сна. Надо обязательно спальню изолировать от этого света.

[Lenka 31102]

Да, дорогие сотемники, я не отметила появление «мушек» в правом глазу в течение месяца после двухнедельного использования ламп только синего цвета, хотя очень своевременно обратилась к врачу. 

Хотя эта проблема у многих( так сказал и врач), но меня она не радовала и в тот момент и теперь.

[Серж44 2626]

17 минут назад, Lenka сказал(а):

Настя, это очень небезопасно, сокращается выработка мелатонина в ночное время при освещенности помещения для сна. Надо обязательно спальню изолировать от этого света.

Сейчас освещают улицы ,дороги и подъезды.Гороздо небезопасные было бы если бы их не освещали.ДТП происходят на не освещенных участках дороги чаще.Ослепление светом фар а таких местах довольно распространенная причина ДТП.Криминальные истории происходят чаще именно в не овещенных местах.

А то что свет мешающий спать( как и шум) говорит не о их опасности.А о воздействии зрительных  ,слуховых,тактильных стимулов на процесс засыпания.Крошки не простынях не являются опасными для здоровья.Но некоторым они очень мешают заснуть.Как и капание воды не представляет угрозу для здоровья.И все же некоторых они очень сильно раздражают.

У моей супруги бывают ночи когда красненькое точка в дальнем углу комнаты на зарядном для телефона.Не даёт ей уснуть.

[Сергей Праздничнов 5169]

37 минут назад, Lenka сказал(а):

Настя, это очень небезопасно, сокращается выработка мелатонина в ночное время при освещенности помещения для сна. Надо обязательно спальню изолировать от этого света.

А вот про это, я ни чего не знал. Говорил про силу света в сравнении  быть в теплице и на несколько десятков метров.

[Серж44 2626]

48 минут назад, Lenka сказал(а):

 

Хотя эта проблема у многих( так сказал и врач), но меня она не радовала и в тот момент и теперь.

Как сказал другой врач.Нас расстраивает не сам факт чего то произошедшего,а то как мы его оцениваем" 

В детстве помню когда появлялись такие мушки,я думал что обладаю сверхспособностями и вижу существа из другого измерения. Взрослые то этих существ не видели.И было захватывающе наблюдать за их перемещением.Иногда я брал их в ладошки и чувствовал как от них изходит тепло.

Потом взрослые объяснили что это плохо когда мушки в глазах.Разрушили чудную фантазию и напугали тем что со мной что то не так.И подарили мне в результате другую фантазию,что я ослепну.И я представлял как я слепну.Просыпался и думал я уже ослеп или ещё нет?

Изменено 30 декабря, 2019 пользователем Серж44

[Вик 518]

мушки мушками,а у меня зайчики прыгали, какое то время вблизи работали сварщики, прихожу я в нашу родную поликлинику. а там очередииища, посидел, дождался, захожу, а там парочка врачей, бабулька с дочулькой, ........ выписали какие то капли. покапал - не помогли, они другие капли выписали,  дома, жена схватила за руку и в глазной центр.... там хорошо проверили. покачали головой и  вердикт... глаукома, прощай глазик, вот если бы на недельку раньше пришёл.... и спашивают: когда поледний раз кровь на протромбин сдавал? ну я то не медик, ....и уже через пару лет. когда оформлял....вместо этих бабульки и дочульки(они были в отпуске) их заменяли врачи из глазного центра,  так прямым текстом, очень не плохо бы если врачи проработав в поликлинике пару лет, на год приходили бы на стажировку в стационар,

[Astero 7945]

Синие светодиоды могут ускорять старение мозга

https://media.az/interesting/1067750805/sinie-svetodiody-mogut-uskoryat-starenie-mozga/

А я то все думал, почему любители синего с переключателями такие "интересные сообщения" пишут. 

Изменено 30 декабря, 2019 пользователем Astero

[Иванова 2630]

13 минут назад, Astero сказал(а):

А я то все думал, почему любители синего с переключателями такие "интересные сообщения" пишут

Они и без переключателей такое пишут... значит дальше будет только хуже 

[Иванова 2630]

38 минут назад, Вик сказал(а):

мушки

Виктор, светодиоды изготавливают на основе синего диода, но я встречала инфу  что часть диодов в своей основе имеют УФ-излучение. Это так? 

[Astero 7945]

1 минуту назад, Иванова сказал(а):

Они и без переключателей такое пишут... значит дальше будет только хуже 

Вероятно это соответствует действительности.

[Вик 518]

19 минут назад, Иванова сказал(а):

Виктор, светодиоды изготавливают на основе синего диода, но я встречала инфу  что часть диодов в своей основе имеют УФ-излучение. Это так? 

не могу врать... не знаю, но есть мнение, что вполне возможно, это должно быть меньше 380нм, пишут, что ful от 380 и до..., а кто его знает, может и попадёт какой

[Иванова 2630]

Вопрос об опасности избыточного сине-голубого излучения встал в первой половине ХХ в. в результате многочисленных световых ожогов сетчатки глаз морских летчиков в США. Исследования показали, что даже слабый свет фиолетово-сине-голубого диапазона потенциально опасен для зрения человека: трехчасовое освещение в диапазоне 400-480 нм крыс альбиносов спустя 2 дня приводит к массовой гибели фоторецепторных клеток сетчатки.

 

Повреждение сетчатки коротковолновым видимым излучением - фотохимическая реакция, результаты которой накапливаются в течение жизни, и зависят от световой нагрузки. Степень фотоповреждения сетчатки снижает хрусталик глаза, который ослабевает свет в сине-голубой области, но в этой области прозрачность хрусталиков детей вдвое выше, чем у взрослых, поэтому и опасность для детей вдвое выше.

Из белых светодиодов наименьшую опасность представляют для зрения СД с коррелированной цветовой температурой не выше 4000 К.

Сравнительно недавно было открыто, что глаз помимо зрительного канала восприятия, имеет незрительный - биологический канал, сигнал по которому направляется непосредственно в центральную часть мозга (эпифиз, который регулирует секрецию гормона мелатонина в кровь), т.е. синхронизирует процессы в организме с освещением. Проще говоря, сильное освещение (подавляет мелатонин) вызывает активность, а слабое освещение (стимулирует выработку мелатонина) вызывает состояние расслабленности и сна. Например, концентрация мелатонина в крови спящего и бодрствующего ребенка отличается в 40 раз. Подобный механизм наблюдается почти у всех живых организмов и является следствием длительной эволюции при цикличности солнечного освещения.

Исследования влияния искусственных источников света на концентрацию мелатонина в крови (при равных условиях по освещенности и коррелированной цветовой температуре) показали, что набольшее влияние оказывают холодно-белые люминофорные светодиоды (6000 К) - их влияние в 2,3-3,1 раз выше по сравнению с лампой накаливания; в 1,2-1,5 больше воздействие у нейтрально-белых светодиодов (4500 К); не отмечено влияния для СД-ламп тепло-белого света, синтезируемого по принципу цветосмешения (или RGB - эти светодиоды позволяют имитировать суточные изменения естественного света).

Необходимо отметить, что нарушение норм концентрации мелатонина в крови ведет к «сбою» биоритмов, что на первых порах проявляется в виде бессонницы, усталости, депрессии, а впоследствии может привести к развитию ряда заболеваний, в том числе и хронических. Известно, что мелатонин препятствует повреждению ДНК канцерогенными веществами, останавливает действие механизмов, приводящих к образованию раковых опухолей.

[Иванова 2630]

6 минут назад, Вик сказал(а):

не могу врать... не знаю, но есть мнение, что вполне возможно, это должно быть меньше 380нм, пишут, что ful от 380 и до..., а кто его знает, может и попадёт какой

Типа дипломатичный ответ...

Все что 400 нм уже УФ? Значит фулл вреден.

Думаю и у 10000к такой же эффект, тем более если читать ту инфу что я сейчас выложила.

Чем более короткая волна тем вреднее...

Где-то в темах писали  что "подпилить" люминофор и имеем УФ-лучи.

[Ninulia 26482]

Все ругаетесь... А ведь надо бы итоги годовые уже подводить!

Астеро, можно спросить- а как у вас со зрением? Я вот всю жизнь практически проработала за электронно-лучевыми трубками, только в последнее время застала жидко-кристаллические. А телевизор с трубками до сих пор у многих. Так зрение стала терять в 42 года. Грешила на то, что работаю с такими экранами. Пришла к врачу- а он вердикт вынес, что все нормально у меня, возрастные изменения. Вообщем одела я очки, на постоянку И чего только не пробовала, чтобы уменьшить как-то последствия , а лучше вообще избавиться. И защитные экраны и очки черные  с дырками носила, и всякие гимнастики Жукова вроде испытывала... но все равно... И стала очень интересоваться всякими САН ПИНами, у меня ведь работало много человек за экранами. И поняла, что не очень то государство заинтересовано в здоровье с этой стороны. Более ранние правила включали что за экранами можно работать всего полдня, а потом свели что отдых только по 15 минут за час. Вот и прописали у себя на работе обязательные эти 15 минут на отдых. А сейчас мне кажется все сидят вообще без перерывов  и ночью тоже. Но я уже не интересуюсь как влияют жидко-кристаллические дисплеи. Сама сижу за ними почти сутками...  Вот я о чем хочу сказать- а не сами ли мы себе здоровье портим? Мне вот правда купленные китайские красно-синие лампы не понравились сразу, даже не цветом, а ростом моих растюх под ними, опыт то у меня давнишний под подсветкой растить. Правда под люмками. А сейчас купила бы и светодиодных трубчатых... правда цена для меня кусается. Татуня дала ссылку на статью о физиологии растений. Я там прямо зачиталась. Скачала все книги. Читаю сейчас и вижу, что ученые мужи все же выступают за красный свет и частичку из синего, для более быстрого развития растений. Но и из белого света я думаю растениям хватает. Поэтому только белые и хочу.  Мало ли что еще изучат, а вот белый свет все же останется, я думаю... если люди будут умнее и не будут вот так вот ругаться  из-за ничего!