Politikus

[Галина П. 30320]

Цитата royq

Это прекрасно. Я очень хочу, чтобы лечение было доступно всем. Тем более и финансовые и кадровые возможности у страны есть для этого.

А оно разве не всем доступно? Многие думают, что в зарубежных клиниках за большие деньги больше шансов вылечиться. Да, там комфортнее условия содержания больных, а вот лечение . Примеров полно - Жанна Фриске, Михаил Задорнов, Раиса Горбачева и тд. и т.п. Вылечили их заморские лекари за бешеные деньги? Да, они берутся за лечение, когда наши врачи разводят руками, но результаты не намного лучше, чем в наших клиниках. Это мое личное мнение. :thx:

[Сергей Праздничнов 5171]

Цитата royq

Если не глобально, а так по мелочи. Могу предложить правительству Московской области 5 млрд. рублей потратить не на пиар, а на переработку мусора, а правительству Москвы из 7 млрд. на новогодние украшения 3,5 млрд. отдать на операции детям, сделать это публично, а город украсить скромнее. Я думаю, жители отнеслись бы с пониманием к таким действиям властей.

Интересно, а сколько потеряет город во мраке, без посещения развлекательных программ, на которых гости тратят деньги.

Что то, когда то слышал про экономку экономную.

[royq 29]

Цитата Сергей Праздничнов

Интересно, а сколько потеряет город во мраке, без посещения развлекательных программ, на которых гости тратят деньги.

Что то, когда то слышал про экономку экономную.

 

  Ничего не потеряет, Москва и так прекрасно освещена а украсить вдвое дешевле можно запросто. Как отразится сокращение количества и закупка более дешёвых гирлянд на посещении развлекательных программ затрудняюсь ответить, поскольку не вижу ни прямой ни косвенной связи. Что потеряет Московская область, если не будет проплачивать пиар-агентствам поддержание имиджа губернатора, мне тоже хотелось бы узнать. Хотя, нет, нечего там узнавать. Его имидж уже испарился вместе со зловонным газом помойки.

[Сергей Праздничнов 5171]

Цитата royq

  Ничего не потеряет, Москва и так прекрасно освещена а украсить вдвое дешевле можно запросто. Как отразится сокращение количества и закупка более дешёвых гирлянд на посещении развлекательных программ затрудняюсь ответить, поскольку не вижу ни прямой ни косвенной связи. Что потеряет Московская область, если не будет проплачивать пиар-агентствам поддержание имиджа губернатора, мне тоже хотелось бы узнать. Хотя, нет, нечего там узнавать. Его имидж уже испарился вместе со зловонным газом помойки.

А эти расходы по самодурству, как у Троекурова, или над ними работают экономисты. Вы свой бюджет тратите по первому желанию, или рассчитываете что нужнее?

У нас в Капотне нет ни каких гирлянд, только ДК скромненько украшен ёлочкой.

[royq 29]

Цитата Сергей Праздничнов

А эти расходы по самодурству, как у Троекурова, или над ними работают экономисты. Вы свой бюджет тратите по первому желанию, или рассчитываете что нужнее?

У нас в Капотне нет ни каких гирлянд, только ДК скромненько украшен ёлочкой.

 

Потому что Капотня это не Сокол или Кутузовский.

[Elena_ 791]

Цитата royq

Если не глобально, а так по мелочи. Могу предложить правительству Московской области 5 млрд. рублей потратить не на пиар, а на переработку мусора, а правительству Москвы из 7 млрд. на новогодние украшения 3,5 млрд. отдать на операции детям, сделать это публично, а город украсить скромнее. Я думаю, жители отнеслись бы с пониманием к таким действиям властей.

 

Предложите.

[mopsdad1 1315]

Россию бьют по мардасам, а мы только подтираемся. Хватит уже разговоров типа лишь бы не было войны. Не мы ее развязываем. А сидеть и смотреть, как нашу страну смешивают с грязью- увольте. Иногда войне нет альтернативы. Наши либерасты готовы с упаковкой вазелина раком встать перед западом.

[СветaР 32456]

Цитата royq

Если не глобально, а так по мелочи. Могу предложить правительству Московской области 5 млрд. рублей потратить не на пиар, а на переработку мусора, а правительству Москвы из 7 млрд. на новогодние украшения 3,5 млрд. отдать на операции детям, сделать это публично, а город украсить скромнее. Я думаю, жители отнеслись бы с пониманием к таким действиям властей.

О, так и я целиком за это! Если займетесь решением вопроса - меня с собой возьмите, я пойду.

Только при чем здесь вся страна? Ведь из ваших постов создается впечатление, что паршивей России в мире нет страны. Ругать - не переругать!

 

Вы пишете, что оружия России хватит на уничтожение планеты. Гугл сказал? А он не сказал, на уничтожение чего хватит оружия, которое произвела и продала Америка? Хоть я и не Гугл, но смею предположить, что его хватит на уничтожение галактики.

 

Россия производит оружие - гонка вооружений. Америка производит оружие - индустрия и оборона. Офигеть!

 

Ужасно обидно, когда все то же, что происходит в России, - рассматривается под черным увеличительным стеклом, а в Америке - оправдывается. Типа, ну да, есть еще некоторые недостатки, но они же над этим работают.

[Big_Beatle 1992]

Россия по уровню жизни обогнала США. Это не я сказал, это вчера сказала сидящая Симонян в программе  6о минут. CNN провела исследование и опрос среди американцев, результат-Россия лидер. Попов поддакнул ей, что мол в курсе и дальше пошла реклама. Больше ничё не слышал по этому поводу.  Вот так, вечно недовольные, прекрасно всё знающие, дамы и господа))))))

[Валена 526]

Цитата royq

Потому что Капотня это не Сокол или Кутузовский.

 

 

У нас в Чертаново (известный район после Вторжения 8))тоже никаких излишеств на Новый год,да и на Соколе тоже.

[Ozerova 153]

Цитата Big_Beatle

...сидящая Симонян...

Что? Уже?

[Natsha/Наталия 3436]

Цитата Plena

Я про свое достоинство не вспоминала, а ты как раз о нем на пустом месте забеспокоилась

А про твою исключительную память на конкретных личностей я уже и написала. 

Лена, ты мне ещё долго собираешься объяснять ТО, о чём ты пишешь? Ну, не вспоминаешь ты про своё достоинство - ну и прекрасно (мне какое дело  :D ).

 

[Big_Beatle 1992]

Цитата Ozerova

Что? Уже?

видать у неё со спиной проблемы, на стульчику сидела

[kinnergard 921]

Цитата Elena_

Нет, я пишу с изумлением. Мне, действительно, интересна причина у этих "Амнуэлей". И это скорее положительный момент, значит не все так плохо.

А Амнуэль нужен в США? Он здесь деньги получает от НКО, а в США никто платить ему не будет, кого он там оплёвывать своим гнусным голосом будет..

[royq 29]

Цитата СветaР

Вы пишете, что оружия России хватит на уничтожение планеты. Гугл сказал? А он не сказал, на уничтожение чего хватит оружия, которое произвела и продала Америка? Хоть я и не Гугл, но смею предположить, что его хватит на уничтожение галактики.

 

Я пишу: Вооружения России достаточно для многократного уничтожения планеты. А что Россия должна, так это понять, что в современном мире вес страны определяется прежде всего её экономической и научной мощью и благосостоянием её населения. А поняв это, правильно расставить приоритеты своих расходов.

 

Причём здесь Гугл, Америка и галактика.

Не согласны - ну напишите хоть раз:

Алексей, в России нет столько вооружения, положение страны в мире определяется совсем не так, а вот тем то и тем то. Расходы нашей страны распределены совершенно правильно, потому то и потому то. Вы преувеличиваете масштаб проблемы такой-то, на самом деле все обстоит так то и так то.

Может, какие нибудь показатели приведёте.

Если мы(все, включая Вас), конечно, пытаемся вести здесь дискуссию, а не полемику, демагогия совершенно не поможет.

[kinnergard 921]

Цитата royq

Отвратительно. Мне интересно, это правда смотрят и обсуждают миллионы, или всё же не столь широкому кругу нравятся подобные шоу.

Соглашусь. Противно, тошнотно, гнусно. Приходится ТВ выключать.

[СветaР 32456]

Цитата royq

Может, какие нибудь показатели приведёте.

 

Алексей, при чем тут показатели? Я возражаю не против утверждения, что "Вооружения России достаточно для многократного уничтожения планеты".

Я не понимаю, почему если Россия - то это гонка вооружений. А если Америка, то это индустрия и оборона? Это Ремко утверждала, очень уверенно. Вы ее поддержали своим постом.

Какие тут могут быть показатели? Я задала очень конкретный вопрос. В ответ - мыслию по древу и обвинения в демагогии.

 

Я ведь уже не впервые не получаю ответа на свой конкретный вопрос. Если помните, в другой теме примерно было то же самое.

Когда дело дошло до самого главного вопроса - Что же делать? - вы мне ответили - Не знаю.

 

Вы и сейчас мне ответите - Раз Ремко утверждала, пусть она и ответит на вопрос. (Если что - вопрос выделен жирным шрифтом)

[royq 29]

Цитата СветaР

Алексей, при чем тут показатели? Я возражаю не против утверждения, что "Вооружения России достаточно для многократного уничтожения планеты".

Я не понимаю, почему если Россия - то это гонка вооружений. А если Америка, то это индустрия и оборона? Это Ремко утверждала, очень уверенно. Вы ее поддержали своим постом.

Какие тут могут быть показатели? Я задала очень конкретный вопрос. В ответ - мыслию по древу и обвинения в демагогии.

 

Вы и сейчас мне ответите - Раз Ремко утверждала, пусть она и ответит на вопрос. (Если что - вопрос выделен жирным шрифтом)

 

Света, речь идет об этом высказывании?

 

Цитата

4. Гонки вооружений там нет, там есть военно-оборонительная индустрия

 

Я абсолютно согласен. И не потому, что Америка хорошая или плохая. Просто у них доля расходов на оборону(нападение, военных, как хотите называете) стабильна десятилетиями и по карману бюджету. Иными словами, они никого не догоняют. Гонка, как я понимаю, происходит, когда противники последовательно друг за другом наращивают производство вооружений и военные расходы.

[remko 15302]

Цитата СветaР

 

Я не понимаю, почему если Россия - то это гонка вооружений. А если Америка, то это индустрия и оборона? Это Ремко утверждала, очень уверенно. Вы ее поддержали своим постом.

 

Свет, тебе объяснить разницу? Изволь. Только, я сразу тебе пишу, что я не считаю, что индустрия разработки и производства оружия в США - это тот путь к которому  России нужно стремиться, и что я достижениями США горжусь и я считаю, что у них там все правильно. Я вообще пацифист по натуре, но понимаю, что страна обязана иметь свой оборонительный запас оружия и действующую армию высокопрофессиональных специалистов по военной специальности.

Так вот индустрия США это слаженная система производства, эта система работает и работала без остановки, для нее выделяются средства регулярно вот уже на протяжении многих десятков лет, можно сказать со второй мировой войны. Индустрия от просто производства отличается тем, что развитие сия направления достигло такого уровня, что всякая молекула в этом оружии разработана, создана, произведена, внедрена исключительно внутри страны, т.е. комплексность. Они никого не пытаются догнать, перегнать и сравнить, уровень их оружия наивысшее на сегодняшний день. Так считают в США, а не я, о чем собственно Пентагон и НАТО заявляют и часто демонстрируют, после демонстраций своей мощи в той же Сирии, Ираке, Ливии, Югославии и т.п. как-то совсем не возникает сомнений, что там с оружием все в порядке. За это я лично США ненавижу, но недооценивать противника нельзя.

А в России гонка, потому что мы постоянно пытаемся догнать и перегнать и переплюнуть. И периодически военную промышленность мы разрушаем, потом восстанавливаем, потом опять гробим. Кроме того у нас практически удушена научная разработка и проектирование. Мы даже умудрились подготовку специалистов в высших учебных заведениях свести к минимуму.  Но оружия произведено столько, что хватит уничтожить землю за сутки, качество этого оружия никто не проверял, а раз опять погнали, значит что-то не так и не то.  А населению нужно показать достижения и превосходства, вот и показывают то мультики, то сказки рассказывают о изобретениях, способных пробить американский купол, только никто не рассказал, а кто-нибудь проверял прочность этого купола нашим оружием?

И по сути НАТО наше положение дел скорее всего не известно доподлинно, но им очень импонирует наша гонка, ибо Россия в нее включилась и потекли деньги страны в эту отрасль, что собственно США и нужно, им не нужна сильная Россия в экономико-политическом плане, им она нужна нищая, уставшая, серая, голодная и бряцающая своим оружием как чем-то сверхсовершенным, население запуганное и свято верящее во все то, что сказал главный, мы сильнее. В конечном итоге мы снова скатимся в 70-е, в экономический застой, но с атомной бомбой, если не хуже в 40-й год с кавалерией. Нас потихоньку изолируют от внешнего мира, холодная война началась. Вот только США управляет всем миром, нравится им это или нет, США неважно, а мы будем жить в изоляции в надежде догнать и перегнать.

Я буду весьма рада, если военную индустрию восстановят в России, сделают ее прибыльной и сильной, но процесс восстановления не запущен, то что нам демонстрируют, это пиар и на это потрачены деньги страны.

Если и так тебе не понятно, то извини, я не всем могу донести до понимания определение чем отличается индустрия от гонки. Ты ведь даже не пытаешься аргументированно возразить, у тебя все возражения в одном - а не верю. Ну не верь, жизнь нас расудит.

[Сергей Праздничнов 5171]

Цитата royq

Сергей, я ничего не понял, кто злится на кого. Если на Путина, я думаю, никто не злится вообще. Благосостояние наше иностранцев волнует только с точки зрения рынка сбыта, но не критично, слишком маленькая доля России в мировой экономике.

Алексей, ну если Вы таких простых вещей не видите:

 

Цитата mopsdad1

Россию бьют по мардасам, а мы только подтираемся. Хватит уже разговоров типа лишь бы не было войны. Не мы ее развязываем. А сидеть и смотреть, как нашу страну смешивают с грязью- увольте. Иногда войне нет альтернативы. Наши либерасты готовы с упаковкой вазелина раком встать перед западом.

 

Тогда чего вообще на эту тему говорить?

Путин ни кому не нужен был с первых выборов, потому что знали, что его не удастся на е ......... обвести вокруг пальца. От туда и появились Навальные и состоятельные болотные, ну как же таким состоятеьным не выйти на площадь, когда состояние надо отрабатывать.  Кто то за 150 000 баксов чирикал, в посольство к Макфолу на профилактику бегал,

Цитата

с упаковкой вазелина

Я не знаю какие печенья у Вас от Навального и что вы хотите доказать?

В очевидное не надо верить не верить, очевидное надо просто понимать.

 

Сейчас тоже ни кто не злится, зубами не скрипит, только вой по Европе прокатился, что Россия не должна зеркально отвечать на высылку дипломатов.

Я тоже так думаю, правильно говорят что зеркально не должна, и Яков Кедми о том же, не зеркально, а в три раза жёстче.

Хотите рассуждать про мультики, рассуждайте мультики то или не мультики. Правильно говорит Михаил про вазелин.

И картошка с помидором, гораздо слащщщще крекеров от Вики.

Так что ни крекеры, ни вазелин за крекеры, большинству в России не нужны.

Если есть что дельное, так воплощайте в жизнь, а лай подхватывать, да раздувать, кто за печенья, кто еще за что, это уже даже и окорачивать этот лай нет интереса.

 

[СветaР 32456]

Цитата royq

Гонка, как я понимаю, происходит, когда противники последовательно друг за другом наращивают производство вооружений и военные расходы.

Кого Россия в настоящий момент догоняет?

[remko 15302]

Цитата СветaР

Кого Россия в настоящий момент догоняет?

Военную индустрию НАТО, точно не вооружение Северной Кореи.

[СветaР 32456]

Цитата remko

Ты ведь даже не пытаешься аргументированно возразить, у тебя все возражения в одном - а не верю. Ну не верь, жизнь нас расудит.

Лена, если этот свой пост ты считаешь аргументацией, то у нас разные понятия об аргументации. Для меня аргументация - это то, что я знаю стопроцентно. Не просто читала-слышала, а точно знаю. Поэтому к аргументации не прибегаю. И для меня важны источники твоей аргументации.

Насчет верю-не верю. Я уже сталкивалась в разговоре с тобой с "аргументацией", почерпнутую тобой из чьих-то слов. Такую аргументацию принять не могу.

[royq 29]

Цитата СветaР

Кого Россия в настоящий момент догоняет?

 

СССР

[remko 15302]

Цитата СветaР

Лена, если этот свой пост ты считаешь аргументацией, то у нас разные понятия об аргументации. Для меня аргументация - это то, что я знаю стопроцентно. Не просто читала-слышала, а точно знаю. Поэтому к аргументации не прибегаю. И для меня важны источники твоей аргументации.

Насчет верю-не верю. Я уже сталкивалась в разговоре с тобой с "аргументацией", почерпнутую тобой из чьих-то слов. Такую аргументацию принять не могу.

Тогда зачем спрашиваешь именно меня?  Тут абсолютно все знают то, что с чужих слов записано верно. Работающих в военной индустрии НАТО тут точно нет, ну и министр обороны России на помидорном форуме не тусит. Хотя может ты спросишь у Шойгу про военную мощь России? Его мнение весьма компетентно и заметь, он совсем последнее время отстранился от публичности. Вот кстати, кто-то тут просил назвать кандидата.... я бы проголосовала за Шойгу, проголосовала бы за Лаврова. Эти лица действующего правительства у меня не вызывают недоверия. Но они не будут балотироваться на этот пост.