Politikus

[Elena_ 791]

Алексей, по Вашим сообщениям можно понять, что Вы не глупый и добрый человек. Но я ни как не могу понять, почему Вы видите только в "черном свете", даже в сообщении Алавии Вы увидели что-то чудовищное, но по ее сообщениям можно понять, что ни чего "чудовищного" она написать не могла.

А Вы не ответили на вопрос.

[Elena_ 791]

Цитата remko

6-х

 

Я так поняла, не все шестеро были "осуждены по политической статье", из них (не считала) были "отстранены от общества" по личной просьбе.

[Natsha/Наталия 3436]

Цитата LanaD

Ответ не Наталье, а вопрос к уважаемому Помидороведу и модератору - а этот пост не является оскорбительным,и не достоин бана? или все равны, но некоторые ровнее? Надеюсь, этот пост не посчитают спором с модератором... Просто пытаюсь понять, почему одних за резкие высказывания банят, а других, иногда за явно оскорбительные - никогда...

 

Цитата Plena

А про "все хаить и пускать слюни" - это где эти слюни, покажи, схожу, за собой вытру, чтобы ты не споткнулась.  :D

А это был мой ответ, не более 

Согласна: не совсем симметричный. Но я расценила возможность падения  как унижение моего достоинства. А так как  споткнуться о слюну трудно, возникли ассоциации соответствующие.

Я безропотно войду в бан (не за компанию  :D ). А тем, кто никак не может успокоиться (ба! знакомые всё лица) и хватается за любой повод, чтобы  свести со мной счёты за "дела давно минувших лет", желаю умиротворения  :P

[remko 14869]

Цитата Elena_

Я так поняла, не все шестеро были "осуждены по политической статье", из них (не считала) были "отстранены от общества" по личной просьбе.

Вопрос был за резкие высказывания, а уж по личной просьбе или за комментарий о правоте. Все они резко высказали свое мнение и были забанены.

[royq 29]

Цитата Elena_

Алексей, по Вашим сообщениям можно понять, что Вы не глупый и добрый человек. Но я ни как не могу понять, почему Вы видите только в "черном свете", даже в сообщении Алавии Вы увидели что-то чудовищное, но по ее сообщениям можно понять, что ни чего "чудовищного" она написать не могла.

А Вы не ответили на вопрос.

 

На предыдущий отвечаю. Ни в какой стране, во всех умирают. Вопрос только, в каких странах умирают от отсутствия денег на лечение. Что я увидел чудовищного, напишу потом, может, я неправильно понял человека. Не хочу никого обидеть.

[СветaР 31840]

Цитата remko

 

Ну вот примерно так там выживают простые американцы.

Лена, я не представляю, как можно впечатления от гостевой или туристической поездки выдавать за собственный опыт и знания о жизни в чужой стране разных слоев населения.

Я уже не один раз замечаю, что основываясь на словах или односторонних высказываниях своих знакомых, ты выдаешь их за факты.

Поэтому твои аргументы у меня не вызывают доверия.

А про знание законодательства США - вообще промолчу. Его далеко не все юристы знают до конца.

Может быть, заглянет кто из американцев, поругать или похвалить свою страну.

[royq 29]

Цитата Natsha/Наталия

Ну, нет у меня образца "цитаты", на которую могла бы сослаться. Правда, то, что я думаю "о тебе и подобных тебе", гораздо круче 

 

Рискну себя отнести к "подобным". Вот Вам цитата К. Шанель "Je m’en fiche de ce que vous pensez de moi. Je ne pense pas du tout a vous." Может, пригодится, как образец.

[Помидоровед 2320]

Цитата remko

6-х

 

Вроде я двух насчитал - Валерия и до этого Астеро разок. Ну да считайте как вам нравится) Може за 6-7 лет и забыл кого-то.

[Natsha/Наталия 3436]

Цитата royq

Рискну себя отнести к "подобным". Вот Вам цитата К. Шанель "Je m’en fiche de ce que vous pensez de moi. Je ne pense pas du tout a vous." Может, пригодится, как образец.

Ваше неотъемлемое право. Меньше всего я думала о Вас, когда практически продублировала послание Валерия 

"Образцы" свои имеются.

[СветaР 31840]

Хм...чем дальше, тем интересней.

Просмотрела десяток последних страниц. Огромное количество спасибок (20 и более) у постов, оппонирующих позиции royq.

Интересно, можно ли из этого сделать вывод, что президент у нас не назначенный (как некоторые пытаются представить), а все-таки избранный, а?

[Elena_ 791]

Цитата remko

Вопрос был за резкие высказывания, а уж по личной просьбе или за комментарий о правоте. Все они резко высказали свое мнение и были забанены.

 

Astero, например в данном случае ни резко не высказывался, ни как не высказывался, а только выказал просьбу.

[Elena_ 791]

Цитата royq

На предыдущий отвечаю. Ни в какой стране, во всех умирают. Вопрос только, в каких странах умирают от отсутствия денег на лечение. ...

 

Тогда, задам вопрос конкретнее. А в какой стране дети не умирают от отсутствия денег на лечение?

[Помидоровед 2320]

Цитата Elena_

Astero, например в данном случае ни резко не высказывался, ни как не высказывался, а только выказал просьбу.

Да это был не этот раз, а с год-два назад.  :P

В этот раз он вообще "за компанию + назло бабушке уши отморожу".

Ну да будет вам уже здесь вслух считать - посчитали и хватит. Оффтопик.

[remko 14869]

Цитата Elena_

Алексей, по Вашим сообщениям можно понять, что Вы не глупый и добрый человек. Но я ни как не могу понять, почему Вы видите только в "черном свете", даже в сообщении Алавии Вы увидели что-то чудовищное, но по ее сообщениям можно понять, что ни чего "чудовищного" она написать не могла.

А Вы не ответили на вопрос.

Можно я отвечу?

 

Конечно ничего чудовищного Алавия не написала, она в своем посте оправдала нежелание лечить ребенка за государственный счет. Ситуация, которая сложилась на сегодняшний день, когда каждый час нам показывают как родители больного ребенка стоят на телевизионной паперти и просят, просят, просят, с ее точки зрения ведет к духовной возвышенности, а то что жизнь этого ребенка и надежда родителей зависит не от государства, а от нашего желания отправить 100 рублей или переключить на другой канал, это как бы в расчет не берется. Вот он и написал, что если жизнь этого ребенка зависит от собрали или нет, то эта ситуация чудовищна.

Сбор денег благотворительными фондами можно решить всего лишь законодательным поощрением спонсоров и благотворителей, допустим признать расходом для целей налогообложения 1% дохода, направленный в благотворительный фонд, или дать право 1% налога на прибыль направлять в благотворительные фонды.

И тогда найдется гораздо больше желающих компаний и коммерсантов стать спонсорами и благотворителями, даже гарантами для некоторых детей персонально.

Я пишу допустим, а вариантов поощрения может быть несколько, но государство мне так думается могло бы выдавать субвенцию или субсидировать, пусть на возвратной основе или гарантировать  это лечение, хотя бы в доле ВВП приходящегося на каждого гражданина, сумма конечно не запредельная, но около 9000 долларов в год весьма немалая.

Что я имею в виду, допустив нужно срочно сделать операцию, время не терпит, но денег нет, государство выдает субсидию заем субвенцию (называйте как хотите) лечебному учреждению или страховой компании с целевым назначением, прооперировать этого ребенка, а уже потом собирать на погашение субсидии, тогда жизнь этого ребенка зависеть не будет от дам я 100 рублей или нет.....

[royq 29]

Цитата Elena_

Тогда, задам вопрос конкретнее. А в какой стране дети не умирают от отсутствия денег на лечение?

 

В Чехии.

[Plena 6698]

Цитата Natsha/Наталия

А это был мой ответ, не более 

Согласна: не совсем симметричный. Но я расценила возможность падения  как унижение моего достоинства. А так как  споткнуться о слюну трудно, возникли ассоциации соответствующие.

....

 

Несимметрия только случилась в перемене мест моего и твоего. Я предлагала убрать за собой, чтобы тебе не упасть В чем унижение?  Тебе конечно виднее про свое достоинство. 

 

Цитата Natsha/Наталия

.....

А тем, кто никак не может успокоиться (ба! знакомые всё лица) и хватается за любой повод, чтобы  свести со мной счёты за "дела давно минувших лет", желаю умиротворения  :P

Какая память прецизионная.  :ogo: 

[remko 14869]

Цитата СветaР

Лена, я не представляю, как можно впечатления от гостевой или туристической поездки выдавать за собственный опыт и знания о жизни в чужой стране разных слоев населения.

Я уже не один раз замечаю, что основываясь на словах или односторонних высказываниях своих знакомых, ты выдаешь их за факты.

Поэтому твои аргументы у меня не вызывают доверия.

А про знание законодательства США - вообще промолчу. Его далеко не все юристы знают до конца.

Может быть, заглянет кто из американцев, поругать или похвалить свою страну.

Значит вопрос был риторический, как всегда. Т.е. спросила, но ответ был не нужен, ибо ..... а не верю. Свет я в США была не с целью туризма и не с целью в гости. Ни разу не претендовала и не утверждала на полное знание, но в части, которое необходимо там для проживания приходится изучить всем. Да и туристам неплохо с ним ознакомится, чтобы не попасть в весьма неприятную ситуацию, абсурда  там предостаточно, но это на первый взгляд абсурд, логики в том абсурде тоже есть место.

В качества примера, шумная история с Моникой Левински и президентом США, для этой страны это норма, все граждане узнали сексуальные забавы президента, а теперь представь такой же скандальчик у нас..... что будет с этой Моникой в России, если она только попытается такое рассказать, хотя наш типа завидный жених России и как будто не евнух. Это право на свободу слова любого гражданина США.

[remko 14869]

Цитата royq

В Чехии.

В Германии

[Elena_ 791]

Цитата remko

Можно я отвечу?

 

Конечно ничего чудовищного Алавия не написала, она в своем посте оправдала нежелание лечить ребенка за государственный счет. ...

 

Вот очередной раз я вижу, что Вы передергиваете ответ человека. Ничего подобного в сообщении Алавии не было. Она только согласилась со мой на счет благотворительности, что это делать нужно и прежде всего для самого благотворителя (как бы это не звучало...).

Ни я, ни она не написали что этим не должно заниматься государство.

Вы во всем выискиваете только какие-то недостатки. Не только на это Ваше сообщение мне хотелось ответить, что у Вас обзор только одной стороны, о другой стороне или других сторонах Вы в подобных спорах всегда умалчиваете.

[Natsha/Наталия 3436]

Цитата Plena

Несимметрия только случилась в перемене мест моего и твоего. Я предлагала убрать ]за собой, чтобы тебе не упасть В чем унижение?  Тебе конечно виднее про свое достоинство. 

Какая память прецизионная.  :ogo: 

А тебе про своё - нет?  :D

А память у меня натренирована на отдельные личности. А что я могу поделать: то и дело напоминают о себе  Вроде и в теме не участвуют, но в засаде сидят - выжидают  ;D

 

[Elena_ 791]

Цитата remko

Значит вопрос был риторический, как всегда. Т.е. спросила, но ответ был не нужен, ибо ..... а не верю. Свет я в США была не с целью туризма и не с целью в гости. Ни разу не претендовала и не утверждала на полное знание, но в части, которое необходимо там для проживания приходится изучить всем. Да и туристам неплохо с ним ознакомится, чтобы не попасть в весьма неприятную ситуацию, абсурда  там предостаточно, но это на первый взгляд абсурд, логики в том абсурде тоже есть место.

В качества примера, шумная история с Моникой Левински и президентом США, для этой страны это норма, все граждане узнали сексуальные забавы президента, а теперь представь такой же скандальчик у нас..... что будет с этой Моникой в России, если она только попытается такое рассказать, хотя наш типа завидный жених России и как будто не евнух. Это право на свободу слова любого гражданина США.

 

Покопаться в грязном белье это норма для этой страны. Это главная его победа.

[royq 29]

Цитата Elena_

Покопаться в грязном белье это норма для этой страны. Это главная его победа.

 

Лена, справедливости ради, надо сказать, что покопаться в грязном белье не только норма, а одно из любимых развлечений вообще у всей планеты. И наша страна не отстаёт нисколько. Разве что не в каждом белье позволено копаться без последствий.

[СветaР 31840]

Значит вопрос был риторический, как всегда. Т.е. спросила, но ответ был не нужен, ибо ..... а не верю.

 

Лена, вот...слов нет. :-\

Вот это - ты откуда можешь знать? Ну откуда? Ты работаешь в контрразведке? Или твои знакомые работают в ФСБ?

Ты это откуда знаешь - из собственного опыта или из законодательства США?

4. Гонки вооружений там нет, там есть военно-оборонительная индустрия,

 

Вот так абсолютно ответственно утверждать и потом обвинять, что не верят?  :-\

[СветaР 31840]

Пару дней назад в новостях прочитала - на взлетной полосе российский самолет переехал ногу сотруднику лондонского аэропорта.

Представила себе картинку, как российский самолет азартно гоняется за вражеским сотрудником...

 

[remko 14869]

Цитата Elena_

Вот очередной раз я вижу, что Вы передергиваете ответ человека. Ничего подобного в сообщении Алавии не было. Она только согласилась со мой на счет благотворительности, что это делать нужно и прежде всего для самого благотворителя (как бы это не звучало...).

Ни я, ни она не написали что этим не должно заниматься государство.

Вы во всем выискиваете только какие-то недостатки. Не только на это Ваше сообщение мне хотелось ответить, что у Вас обзор только одной стороны, о другой стороне или других сторонах Вы в подобных спорах всегда умалчиваете.

А вы хотите, чтобы я перечислила достоинства деяний правительства России? Пока никто из хвалителей этого не сделал, все за себя да о себе, про семью, про работу, ну иногда про соседей.

Знаете, в чем разница между теми кого устраивает власть и порядок в стране и теми кого не устраивает? Тех кого устраивает, аргументирует своим мирком, вот я до 2000 жила фигово, а сейчас лучше, или вот при Ельцине было очень худо, а при нынешнем все хорошо.... это их самый главный аргумент. А тех кого не устраивает, все было хорошо и до 2000 года и после и сейчас в целом стабильно, ну если не считать потрясений  в 1998 и в 2008 годах. Они не только для себя хотят, а ДЛЯ ГРАЖДАН СТРАНЫ, коими тоже являются.  Первые митинги на Болотной площади, основной контингент были состоятельные и весьма состоятельные граждане России, бизнессмены, юристы, финансисты....

многие из них уже уехали отсуда, это был единственный выход спасти свое созданное и заработанное и многим очень конкретно намекнули, заткнуться. У них вообще нет грани по веку, они выстроили свои далеко не ларечные бизнеса и пошли на митинг. Главным лозунгом было - сменяемость власти, а не этого президента долой. По большому счету я про нынешнего президента могу очень много позитивного написать, как президент он реально многое сделал хорошего, но срок его закончился в далеком  2009 году, как ни прискорьно, американцы тоже были готовы Рейгана выбирать и выбирать бесконечно, но закон этого им не позволил. И последние 9 лет происходит беззаконие.