Кто что думает? Почему СМИ упорно молчат о антикорупционных митингах 26.03

[Natsha/Наталия 3436]

Цитата royq

Если Вы про Ростов, то врЁте в прямом смысле! И кстати, я был, к своему стыду, худшего мнения о вашем городе. У вас достаточно образованных, эрудированных и грамотных молодых людей. Как они заткнули этих нодовцев. ))) Еще раз - врЁте!

Однако, как вас "повело": значит, в точку попала! ;D

 

[Ина 0]

Цитата Улетевшая По

... я хочу понимать-кому и для чего интересно "раскачивать лодку"? Существует единственный и верный ответ на этот вопрос?

Но не могу услышать ответ-ЗАЧЕМ эту тему открыли здесь? Чего хотел автор?

 

Для раскачивания лодки и открыл,  для чего же еще.

 

Не мы первые. Арабский мир так заполыхал. Теперь, наверно, никто и не вспомнит, с какой фигни там начиналось.

 

Мы же  тут свои позиции формулируем, аргументируем.  Демонстрируем уязвимые места нашего индивидуального и коллективного сознания.  Вот в этом месте у нас эмоционально горячо, а в этом - слепое пятно. На что клюем, мимо чего проплываем. Всё как на ладони.

Прекрасный материал для анализа. Ну, а уж ключи изготовить, имея слепок, сами понимаете, вопрос времени.

 

 

[Ольвия 838]

Ключи - это самый лучший вариант. Но их никто не станет делать. Дверь на засове.

[Alisa 3259]

Цитата Ина

Для раскачивания лодки и открыл,  для чего же еще.

 

Не мы первые. Арабский мир так заполыхал. Теперь, наверно, никто и не вспомнит, с какой фигни там начиналось.

 

Лодку и раскачивать не нужно, т.к. когда нет системы сдержек и противовеса пирамидально-вертикальной власти получается ситуация, когда «низы уже не могут и не хотят жить по-старому».

 

Цивильного импичмента за коррупцию и пр. можно ожидать в странах западной Европы, кое-где в Латынской Америке, но только не на пространстве бывшего Союза, там можно ожидать только гос. переворот по сценарию 1917 года, все по Ленину:  «для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих … вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы».

[Alisa 3259]

Цитата Зульфия

  Может, молодежь (я не про подкупленных подростков пишу) пошла на этот митинг, потому что другие с такими лозунгами не организуются?  Как ей дать понять власти, что они не согласны мириться с существующим положением дел? Что надо учитывать не только интересы элит, но и рядовых граждан?

Если нет реальной оппозиции и системы противовеса в этой самой власти, то митингуй или не митингуй - воз будет оставаться на том же месте.

 

Как бы логично, что как правило, митингует молодежь. Семейный мужчина/женщина средних лет не пойдет на митинг, т.к. осознает, что если его/ее заметут или покалечат по стечению обстоятельств, то их детям придется тяжко. Потому среди митингующих зачастую можно встретить несемейных, молодежь, и стариков, т.е. тех, кто уже/еще не повязаны обязательствами, а родители детей подтягиваются только тогда, когда ситуация начинает задевать их шкурно.

[Лошадка 1365]

Позволить использовать себя как фон для Ололоши - это надо быть дурнем.

Как мы видим по фото с необезображенными интеллектом лицами "митингующих", дурни они и есть. В лучшем случае - платные визгуши.

 

И прежде чем начнутся ответы о высоком и светлом, хочу тоже напомнить:

в России есть законы. В том числе - о митингах и прочих акциях.

1. Если митинг не согласован - его уберут, и это правильно.

2. Если митинг согласован для второстепенной площадки/улицы и его хотят замолчать - задача организаторов привлечь прессу, привлечь блогеров и тд. Которые будут освещать мероприятие в прессе и интернете без нарушения закона.

 

Если в ходе митинга/акции запланировано нарушение правопорядка, нападение на полицейских, порча и разрушение зданий и сооружений - организаторы и исполнители уже преступники и правонарушители.

И при малейшей попытке осуществить эти планы должны быть задержаны.

 

Всё.

 

[Alisa 3259]

Цитата Лошадка

 

2. Если митинг согласован для второстепенной площадки/улицы и его хотят замолчать - задача организаторов привлечь прессу, привлечь блогеров и тд. Которые будут освещать мероприятие в прессе и интернете без нарушения закона.

 

А если прессе было дано ЦУ молчать, не рекламировать, не тиражировать? А организаторы из-за всех сил пытались привлечь ту самую прессу? Все как бы логично получилось: пресса о митингах упомянула только в связи с задержанием правонарушителей.

[royq 29]

Цитата Natsha/Наталия

Однако, как вас "повело": значит, в точку попала! ;D

 

Если просмотр канала, который для продвижения каких-либо убеждений в массы использует откровенную ложь, научил Вас именно этому - лгать вместо аргументации, весьма печально. Стыдитесь. Про 200 человек с пенсионерами в Ростове - враньё.

[Ина 0]

Цитата Alisa

Лодку и раскачивать не нужно, т.к. когда нет системы сдержек и противовеса пирамидально-вертикальной власти получается ситуация, когда «низы уже не могут и не хотят жить по-старому».

 

Цивильного импичмента за коррупцию и пр. можно ожидать в странах западной Европы, кое-где в Латынской Америке, но только не на пространстве бывшего Союза, там можно ожидать только гос. переворот по сценарию 1917 года, все по Ленину:  «для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих … вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы».

В России сейчас нет условий для революции в ленинском понимании. Низы просят отставить их в покое, дать возможность жить спокойно в том положении, в котором они уже худо-бедно приспособились жить. А некоторые даже очень неплохо живут. Те, кто вписались в рынок. Про невписавшихся уже забыли.

[Лошадка 1365]

Алиса, пути действий известны - это привлечение прессы не первого уровня, это приглашение блогеров, это освещение в интернете своими силами.

 

 

Попытки оправдать свои правонарушения и/или преступления "борьбой с режимом" несостоятельны.

И долг каждого гражданина поддержать соблюдение законности, так как действующие государственные институты - это единственный способ для законопослушного гражданина жить спокойно и долго.

 

Итак: часть митингов была незаконна, где-то митингующие (точнее, их организаторы) сознательно пошли на нарушения и покушения на жизнь и здоровье сотрудников правопорядка.

Их задержали, не применяя спецсредств и большую часть уже давно выпустили.

 

Но при этом наши "западные партнеры" и их проплаченные/обманутые приспешники недовольны соблюдением законности на территории России.

Я делаю логичный вывод, что хаотизация российского общества и гос. институтов нужна и выгодна сторонним силам. И их лизоблюдам здесь, которым возможно обещаны преференции.

 

Простите, но нормальным гражданам с этой дрянью не по пути.

_________

пояснения:

Да, недовольство есть, и лично у меня тоже достаточно причин для недовольства действиями власти по ряду вопросов.

Нет, коррупция в этот ряд не входит, потому что я знаю международную ситуацию с ней.

Но. Нарушать законы чтобы "сделать хорошо" - это путь преступника и дурака. В России есть возможность действовать и выражать свое недовольство законно.

[royq 29]

Цитата Лошадка

И прежде чем начнутся ответы о высоком и светлом, хочу тоже напомнить:

в России есть законы. В том числе - о митингах и прочих акциях.

 

Основной закон в России - это Конституция. Никакой другой закон не должен ей противоречить, в том числе закон о митингах.

[Alisa 3259]

Цитата Лошадка

Нарушать законы чтобы "сделать хорошо" - это путь преступника и дурака. В России есть возможность действовать и выражать свое недовольство законно.

Возможность может и есть, но почему власть имущие не слышат недовольных и "дураков", почему им выделяют "второстепенные" площадки и пытаются их замолчать? Все ради того, чтобы они были услышаны?  Так что выходит таки по Ленину, "дураки" как могут, так и доносят свое недовольство.

[Alisa 3259]

Цитата Ина

В России сейчас нет условий для революции в ленинском понимании. Низы просят отставить их в покое, дать возможность жить спокойно в том положении, в котором они уже худо-бедно приспособились жить. А некоторые даже очень неплохо живут. Те, кто вписались в рынок. Про невписавшихся уже забыли.

Вот они и напоминают о себе )))

[Ина 0]

Цитата royq

Основной закон в России - это Конституция. Никакой другой закон не должен ей противоречить, в том числе закон о митингах.

 

Ну так есть законный, правовой способ защиты. Обратиться в суд, что такой-то закон противоречит Конституции.

 

Почему навальцы не хотят тоже самое высказать на санкционированных  митингах? Эффект не тот будет? ;)

[Galiy 11096]

Цитата mopsdad1

Сам я не являюсь ни поклонником Навального, ни остальной оппозиции. Но мне очень интересно гробовое молчание по поводу вчерашних массовых митингов по всей стране. Тишина полная. Ни по одному каналу ни слова

Ну, Михаил, наобсуждались на 6 страницах, доволен. :hey: :hey: :hey: Видно пресса проснулась, как не включу Вести FM, бесконечные комментарии.

Гайдар это псевдоним писателя Голикова, если правильно помню, почему стал фамилией? :dnt: Родня Горького все Пешковы. :-[ :-[ :-[

Кто-то хотел Машу Гайдар позвать.  :(

[Ина 0]

Цитата Alisa

Вот они и напоминают о себе )))

 

Я имела в виду умерших в годы перестройки.

В рынок не вписались самые светлые, чистые, святые люди. Не вписались больные, беззащитные. Пусть земля им будет пухом.

[remko 14869]

И все-таки, почему же СМИ замолчали факт проведения,  во время проведения митингов? То что на следующий день начали стеб и треп по этому поводу, это уже не считается. А во время?

Ну самым очевидным было приказано молчать, не освещать ни в каком виде. Все опошлить потом, для этого на каждом канале есть свои ток-шоу, в которых одни и теже кликуши участвуют. Неужели все-таки верхи испугались, что масштабы последствий могут не ограничиться просто митингом? 

 

Многие тут пишут о Законах, которые нарушаются, о требовании соблюдать сей Закон. А кто-нибудь его читал? Сопоставлял с главным законом государства? Думаю врядли. Да и зачем, по телевизору же сказали - не законно.

 

Активность данной темы все-таки показывает, что многим, ох многим данная тема покою не дает.

[Лошадка 1365]

Цитата Alisa

Возможность может и есть, но почему власть имущие не слышат недовольных и "дураков", почему им выделяют "второстепенные" площадки и пытаются их замолчать? Все ради того, чтобы они были услышаны?  Так что выходит таки по Ленину, "дураки" как могут, так и доносят свое недовольство.

Дураки просто позволяют себя использовать вполне неплохо оплачиваемым людям.

 

Все всех слышат и кое-что делают. Но требовать "не знаю как, но чтобы всё сразу и желательно лично мне" - это бесперспективно.

И если тебе кто-то вдруг предлагает это потребовать, или обещает, что мы сейчас потребуем всё и это всё нам спустят.. Так вот, если кто-то это тебе предлагает, значит он считает тебя идиотом.

Цитата royq

Основной закон в России - это Конституция. Никакой другой закон не должен ей противоречить, в том числе закон о митингах.

Закон о митингах Конституции не противоречит, а строго соответствует. Вас нае обманули.

 

[remko 14869]

Цитата Ина

Ну так есть законный, правовой способ защиты. Обратиться в суд, что такой-то закон противоречит Конституции.

 

Почему навальцы не хотят тоже самое высказать на санкционированных  митингах? Эффект не тот будет? ;)

Правда? в России есть правовой способ защиты? Это в Басманном суде чтоли? Вот только давайте этот "законный" способ не трогать, иначе от темы далеко уйдем.

[royq 29]

Цитата Ина

Ну так есть законный, правовой способ защиты. Обратиться в суд, что такой-то закон противоречит Конституции.

 

Почему навальцы не хотят тоже самое высказать на санкционированных  митингах? Эффект не тот будет? ;)

 

Не нравятся мои законы? Добро пожаловать в мой суд. Например , председатель Конституционного суда считает крепостное право( по сути рабство ), главной духовной скрепой, обеспечивавшей единство нации.

[Alisa 3259]

Цитата Ина

Я имела в виду умерших в годы перестройки.

В рынок не вписались самые светлые, чистые, святые люди. Не вписались больные, беззащитные. Пусть земля им будет пухом.

Не в рынке дело... а в социальной справедливости сегодня и сейчас для ныне живущих.

[Alisa 3259]

Цитата Лошадка

Дураки просто позволяют себя использовать вполне неплохо оплачиваемым людям.

 

Ну да, не дураки из простонародья, делают все возможное, чтобы уехать туда, где массам позволяют жить лучше.

[remko 14869]

Цитата Ина

Я имела в виду умерших в годы перестройки.

В рынок не вписались самые светлые, чистые, святые люди. Не вписались больные, беззащитные. Пусть земля им будет пухом.

А что же медицина больных не лечила? В годы перестройки в основном среди погибших были отстрелянные как раз в период их вписания в тот самый рынок, а не с голоду умершие. И я Вас понять не могу, Вы так сильно настальгируете по брежневскому застою и тот нарыв, что сковырнул Горби и привел в последствии к 90-м, ну как бы отчасти мирный поворот к демократическому развитию страны, считаете, что для населения страны обернулось великим злом? Да Вы не переживайте, сейчас наша лодка, которую раскачивать не надо летит именно туда и скоро снова будем решать продовольственную проблему и смыкать деревни с городами.

[Galiy 11096]

Цитата Alisa

Не в рынке дело... а в социальной справедливости сегодня и сейчас для ныне живущих.

Никто.  :( :( :(

Но с перестройками и рэволюциями, нахлебались. :'( :'( :'( Больше такого "Счастья" не хочется. :hat:

[remko 14869]

Цитата Galiy

Никто.  :( :( :(

Но с перестройками и рэволюциями, нахлебались. :'( :'( :'( Больше такого "Счастья" не хочется. :hat:

Вы с революциями нахлебались? А в какой участвовали лично?