Светодиодный светильник своими руками

[Вик 518]

2 минуты назад, Николаевич сказал(а):

....напомнило ситуацию, когда требуется "на глаз" сказать причину отслоения лака с кузова автомобиля ...хотя спецов, уверенно и сходу выносящих вердикт, пруд пруди.

могу сказать одно по этому поводу, отслоение лака, на глаз ?  звиняйте хлопче, причин....

[Иванова 2631]

26 минут назад, Серж44 сказал(а):

 Вот лампа допустим на 20 ватт. Вот лампа на 400 ватт. Вопрос к "рулителям мощностей" во сколько раз одно растение будет выше другого или как вы определяете в граммах разницу

Бред! Так можно сравнивать спичку и топку печи.

[Николаевич 476]

В то время как могучие умы рассуждают ....школьники, а в частности школьница 4 класса!!!!!! в результате своей практической работы сделала следующие выводы:

Выводы.
Наша гипотеза о том, что различные условия могут оказывать положительное и
отрицательное влияние на рост и развитие растения подтвердилась.
1. Результаты опыта показали, что условия освещения оказывают воздействие на
рост и развитие растений. Наибольшие результаты при освещении растения синим и
красным светом; наименьшие – зелёным светом. Средние результаты – в камере с
обычным стеклом.
При выращивании растений в условиях искусственного освещения, регулируя
спектральный состав и интенсивность света, можно управлять формированием
урожая.
2. Результаты опытов показывают, что ..............

Источник - http://syasschool2.ucoz.ru/Proekti/Himiya/Antohina/vlijanie_razlichnykh_faktorov_na_rost_i_razvitie_r.pdf

Фанатам днатов, дризов посвящается 

[Серж44 2627]

8 минут назад, Иванова сказал(а):

Бред! Так можно сравнивать спичку и топку печи.

Ну пусть Толя посчитает он любит считать.Сколько кДж от спички. Сколько от печки.Тем более у него в подвале несколько печек над растениями висят))Ну а для вас 100вт на 1 кв м. Это 1 вт на 10см2.Итого для одного стандартного горшка хватит 1/20 спички))Ну пускай как я предложил в 20 раз больше.2000 вт на м2))И если мощность рулит. То по мнению "логиков" линейно.Умножил на 20 получил в 20 раз больше.

 

[Серж44 2627]

25 минут назад, Николаевич сказал(а):

В то время как могучие умы рассуждают ....школьники, а в частности школьница 4 класса!!!!!! в результате своей практической работы сделала следующие выводы:

Выводы.
Наша гипотеза о том, что различные условия могут оказывать положительное и
отрицательное влияние на рост и развитие растения подтвердилась.
1. Результаты опыта показали, что условия освещения оказывают воздействие на
рост и развитие растений. Наибольшие результаты при освещении растения синим и
красным светом; наименьшие – зелёным светом. Средние результаты – в камере с
обычным стеклом.
При выращивании растений в условиях искусственного освещения, регулируя
спектральный состав и интенсивность света, можно управлять формированием
урожая.
2. Результаты опытов показывают, что ..............

Источник - http://syasschool2.ucoz.ru/Proekti/Himiya/Antohina/vlijanie_razlichnykh_faktorov_na_rost_i_razvitie_r.pdf

Фанатам днатов, дризов посвящается 

Про окуривания табаком повеселило)) Я тут взял в руки книгу  для эксперементов в детском саду.Про свет тоже есть.Почему у некоторых растений листья красные. Почему у некоторых листья белые, почему на свету растения меняют цвет(в том числе покрываются пятнами полосами). Как отличить светлолюбивые растения степей, от теневыносливых тропиков...Это для нас все томаты на одно лицо))Все одинаково зеленые.А даже ребенок по этой книге увидит, что вот этот томат лучше приспособлен к жаре, а этот скорее теневынослив))И о вреде как избытка , так и недостатка света детки могут узнать в детском еще саду.Но тут дядьки и тетьки вумные)))До такого детсадовского опыта не опустяться.Типа поставить кализию изящную в тень. И она вся позеленеет))

 

[Сергей Праздничнов 5171]

1 час назад, Иванова сказал(а):

Бред! Так можно сравнивать спичку и топку печи.

Инна, я много чего у Сергея не понимаю, не изъясняется конкретно а бурчит как мой дед, но ему то 92.

Единственное что понял, что он сравнивает потребляемую мощность, а не мощность света.

Я говорил о вреде большой мощности ограниченных тех самых шесть сорок по сравнению с 4000 К  -  5000 К  -  6500 К. Что более широкий рацион полного света не повредят мощностью, они не превысят мощность солнца. И это ни как нельзя сравнивать с ДНаЗ, там свой выход света от потребляемой мощности.

Достаточно ли понятно я изложил?

[Иванова 2631]

1 час назад, Сергей Праздничнов сказал(а):

Инна, я много чего у Сергея не понимаю, не изъясняется конкретно а бурчит как мой дед, но ему то 92.

Единственное что понял, что он сравнивает потребляемую мощность, а не мощность света.

Я говорил о вреде большой мощности ограниченных тех самых шесть сорок по сравнению с 4000 К  -  5000 К  -  6500 К. Что более широкий рацион полного света не повредят мощностью, они не превысят мощность солнца. И это ни как нельзя сравнивать с ДНаЗ, там свой выход света от потребляемой мощности.

Достаточно ли понятно я изложил?

Сергей, я его иносказаний тоже не понимаю ))) Бегу зачастую без ников, а тут рааааз и опа - СЕРЖ! Тяжело читать, смысл не уловить... я думала я одна такая 

 

Цитата

Единственное что понял, что он сравнивает потребляемую мощность

Я так понимаю что 1 - 400, 2 по 200 или 20 по 20 - все равно сожрут на 400.

Ну а если он все же хочет мощность перемерить, то 400 оно и в Африке 400. Другое дело что 2 по 200 не дадут такого равномерного распределения света по поверхности как 20 по 20. Это при том, что другие данные будут одинаковые.

 

П.с. Для Сержа - я не за днат, и 50 ватт из одной точки, я за равномерность, но мощную.

[Aleksander 2817]

4 часа назад, Серж44 сказал(а):

для вас 100вт на 1 кв м. Это 1 вт на 10см2.

Это не совсем так, точнее,  совсем не так. 1 кв.м = 100х100 см = 10000 кв.см.   100 Вт : 10000 кв.см = 100 кв. см (не 10). Да и Ватты я написал бы с большой буквы. Чтобы друг друга понимать.

Изменено 5 января, 2019 пользователем Aleksander

[Иванова 2631]

2 часа назад, Николаевич сказал(а):

.школьники, а в частности школьница 4 класса!!!!!! в результате своей практической работы сделала следующие выводы:

Да все это мы, в частности Сергей П. и я еще в прошлом году прошли.

И что я Вам скажу, оно понятно про эффективность в зоне 445 и 660, а это именно те пики про которые постоянно Сергей упоминает. Так вот!

Растение хочет это (или приблизительно это)

 

А получает это  ,только не совсем так пузатенько как на рисунке, а остро.

 

Где ему взять остальное? Я думаю школьники не растили томат 10 месяцев подряд, выгнали проростки и сделали вывод.

П.С. Есть видео в сети где парень растит горох 3 дня под красным, синим... так вот самый классный горох получился под красным, но это не значит что он лучший для рассады 

П.П.С. Если вдруХ у меня ут опЯчатки, то это только потому как мне уже некогда даже перечитать ))) убежала, пишите, буду читать вас с мобилки в пути 

 

[SergeyOSV 256]

2 часа назад, Вик сказал(а):

так : хорошо, переключились, едем дальше.для начального роста помидора, ему надо выбраться из под земли, чтобы начать фотосинтез, и тут достаточно холодного света (6500) и так как мы выращиваем рассаду в яслях, то конечно большая мощность не нужна, растюшки кучкуются рядышком и они ещё маленькие, и вот они уже оперились  распрямили семидольки и им нужно побольше питания ....

А с чего Вы решили, что проросток на начальном этапе, когда у него и хлорофилла то ещё нет, нужно прожаривать преимущественно синим светом?

[Вик 518]

54 минуты назад, Иванова сказал(а):

Сергей, я его иносказаний тоже не понимаю ))) Бегу зачастую без ников, а тут рааааз и опа - СЕРЖ! Тяжело читать, смысл не уловить... я думала я одна такая 

 

Я так понимаю что 1 - 400, 2 по 200 или 20 по 20 - все равно сожрут на 400.

Ну а если он все же хочет мощность перемерить, то 400 оно и в Африке 400. Другое дело что 2 по 200 не дадут такого равномерного распределения света по поверхности как 20 по 20. Это при том, что другие данные будут одинаковые.

 

П.с. Для Сержа - я не за днат, и 50 ватт из одной точки, я за равномерность, но мощную.

извини, что значит мощную ? хотелось бы в циферках на кв метр

[Astero 7945]

Для тех кто не понимает. Считаем.

Лампа ДНАЗ 400W - Световой поток - 54500 lm. 54500/400=136,25lm/W

Лампа ДРИЗ 400W/4К - Световой поток 32000 lm. 32000/400=80lm/W

Разница более чем 50lm/W

Можно с большой долей вероятности считать, что разница будет и в освещенности в люксах при одинаковой высоте подвеса над верхушками растений, а также в площади освещения.

 

[Сергей Праздничнов 5171]

16 минут назад, Вик сказал(а):

извини, что значит мощную ? хотелось бы в циферках на кв метр

Виктор, у меня сейчас получается на одной полке 295 Вт\М2.

На двух других по 148 Вт\М2.

Как ты это оцениваешь?

[Вик 518]

5 минут назад, Сергей Праздничнов сказал(а):

Виктор, у меня сейчас получается на одной полке 295 Вт\М2.

На двух других по 148 Вт\М2.

Как ты это оцениваешь?

какие светильники? что там внутри ? ширна и длина поки? и шо растёт ? и сколько ему лет ?

[Astero 7945]

2 минуты назад, Вик сказал(а):

какие светильники? что там внутри ? ширна и длина поки? и шо растёт ? и сколько ему лет ?

Ты мне скажи, а что он должен ответить? И что ты будешь делать с таким ответом? Воду на три страницы писать?

[Вик 518]

2 минуты назад, Astero сказал(а):

Ты мне скажи, а что он должен ответить? И что ты будешь делать с таким ответом? Воду на три страницы писать?

пожалуй ты прав, пойду ка я в кустах посижу, ему же поприкалываться.....

Изменено 5 января, 2019 пользователем Вик

[Сергей Праздничнов 5171]

2 минуты назад, Вик сказал(а):

какие светильники? что там внутри ? ширна и длина поки? и шо растёт ? и сколько ему лет ?

Виктор, про светильники вчера говорил, 3 х 36 Вт на 4000К  +  2 биколорки по 20 Вт  =148 Вт.

На первой три глаза с линзами по 85 Вт на 4500 К.  + 2 биколорки по 20 Вт  = 295 Вт.

Полка 0,7 м х 1,4 м.

[Astero 7945]

14 минут назад, Сергей Праздничнов сказал(а):

Виктор, про светильники вчера говорил, 3 х 36 Вт на 4000К  +  2 биколорки по 20 Вт  =148 Вт.

На первой три глаза с линзами по 85 Вт на 4500 К.  + 2 биколорки по 20 Вт  = 295 Вт.

Полка 0,7 м х 1,4 м.

Я его слепила из того, что было. А потом что было, то и полюбила. (с)

Это по нашему!

У меня почти также ДНАЗ 400W+Led cob 50W 445nm. И работает.

[Astero 7945]

Светодиодные светильники собраны на Led cob 50W Full Spectrum.

  

Были использованы при выращивании рассады томатов.

Вывод.

Рассада растет в принципе нормально в течении порядка 25 дней. Потом начинаются хлорозы. Их надо использовать с еще какими нибудь светильниками определенного спектра. Использовал с 3000К. Для томатов не плохо. Качество посредственное.

[Сергей Праздничнов 5171]

11 минут назад, Astero сказал(а):

Я его слепила из того, что было. А потом что было, то и полюбила. (с)

Это по нашему!

У меня почти также ДНАЗ 400W+Led cob 50W 445nm. И работает.

Толя, ну если под шесть сорок росли, не долго но росли, под глазами твоими росли отлично, так теперь пусть вместе по светят.

Виктор, вылазь из кустов.

[Astero 7945]

Светодиодный светильник собран на Led cob 50W 445nm. 

Использовался при выращивании рассады томатов совместно с лампой ДНАЗ 400W. Это было самое лучшее сочетание светодиода и лампы ДНАЗ при выращивании рассады. Осталось только определить высоту подвеса светильника на 445nm над верхушками. Давит синим очень сильно. 

Изменено 5 января, 2019 пользователем Astero

[Иванова 2631]

15 минут назад, Astero сказал(а):

У меня почти также ДНАЗ 400W+Led cob 50W 445nm. И работает.

Так же проверили в прошлом году растет под любым. Вопрос в том как.

 

16 минут назад, Astero сказал(а):

Я его слепила из того, что было. А потом что было, то и полюбила. (с)

Анатолий,  что ж теперь выбрасывать  и так каждый год новое 

В прошлом году модно было  ваттами измерять, в этом смотрю уже люмены на ватт пошли...

 

А мне бы чего проще - включил, светит и голова не болит чего и сколько там 

[Vik-vik 19]

16 минут назад, Astero сказал(а):

Светодиодные светильники собраны на Led cob 50W Full Spectrum.

  

Были использованы при выращивании рассады томатов.

Вывод.

Рассада растет в принципе нормально в течении порядка 25 дней. Потом начинаются хлорозы. Их надо использовать с еще какими нибудь светильниками определенного спектра. Использовал с 3000К. Для томатов не плохо. Качество посредственное.

Фото рассады хотелось бы увидеть.

[Astero 7945]

1 минуту назад, Vik-vik сказал(а):

Фото рассады хотелось бы увидеть.

Если попадется на глаза фото то покажу. Сейчас искать не буду. Это на другом компьютере.

[Astero 7945]

Только что, Иванова сказал(а):

Так же проверили в прошлом году растет под любым. Вопрос в том как.

 

Анатолий,  что ж теперь выбрасывать  и так каждый год новое 

В прошлом году модно было  ваттами измерять, в этом смотрю уже люмены на ватт пошли...

 

А мне бы чего проще - включил, светит и голова не болит чего и сколько там 

Так в этом наше все! Кто на что способен и у кого есть желание и деньги. Вот так и светим и выращиваем. Но не надо забывать всегда об одной вещи. Я выращиваю всю рассаду без естественного освещения. Многие выращивают рассаду на подоконниках, вблизи окна и т.д. То есть всегда присутствует какая то доля естественного освещения. И все свои выводы делают только из выращивания в своих условиях. В других условиях эти данные будут отличаться. Плюс к этому у меня есть возможность регулировать температуру день/ночь. А также могу управлять влажностью.