Светодиодный светильник своими руками

[Astero 7945]

А вот теперь господа, упражняйтесь в своей малограмотности и  дальше.  :mail2: :mail2: :mail2: У вас это очень хорошо получается. :appl: :appl: :appl: :appl: Пусть люди читают. :ogo: :ogo: :ogo: :ogo:

 

Я думаю, что тема продолжения уже иметь не будет. Всего всем хорошей рассады и урожаев!

 

[nikkolay77 96]

Цитата Astero

А вот теперь господа, упражняйтесь в своей малограмотности и  дальше.  :mail2: :mail2: :mail2: У вас это очень хорошо получается. :appl: :appl: :appl: :appl: Пусть люди читают. :ogo: :ogo: :ogo: :ogo:

 

Я думаю, что тема продолжения уже иметь не будет. Всего всем хорошей рассады и урожаев!

Если для Вас тема не будет иметь продолжения, в чем я сильно сомневаюсь, то здесь наконец-то можно будет спокойно и без нервов обсуждать, как сделать СД светильник своими руками

[Сергей Праздничнов 5171]

Зашёл только что, читаю всех, и абсолютно всё, всё равно, что воля что не воля, у соседки очень хороший неправильный фунгицид, ей сегодня 17 лет.

[Astero 7945]

Цитата nikkolay77

Если для Вас тема не будет иметь продолжения, в чем я сильно сомневаюсь, то здесь наконец-то можно будет спокойно и без нервов обсуждать, как сделать СД светильник своими руками

 

Как обуть очередное количество пенсионеров с этого форума. Весной уже наварился. Мало? Еще желание появилось?

[nikkolay77 96]

Цитата Astero

Как обуть очередное количество пенсионеров с этого форума. Весной уже наварился. Мало? Еще желание появилось?

Да, буквально 400 рублей не хватает закончить новую тепличку. Взял миникредит и закончу завтра :mail2: :mail2: :mail2:

надеюсь в декабре нажиться и погасить кредит :yep:

Я же просил не тыкать, или это сверх Ваших культурных возможностей? >:(

[Вик 518]

Цитата Astero

Да все просто. Вот приблизительно такую рассаду. Индеты. Это не показатель, но ей 50 дней и с ней почти все в порядки. Емкость надо 1л. Рассада моя. Выращивалась порядка 40-43 дня под ДРИЗ 400W. Неделю или больше находилась в неотапливаемой теплице.

ну вот, нижние листики недополучают света, значит верхний свет не проходит сквозь листву, это не солнышко, в котором находятся те лучи, которые проходят, а почему нет нижнего экрана, чтобы направленый сверху свет отражался снизу на нижние листья,посмотри, даже у фермеров, весь низ белый, это не просто так, если для фотосинтеза нижние листья не получают достаточно света, они  отмирают и растение наращивает листву сверху, значит тянется, надо определить какое расстояние должно быть междуузлиями, и регулироватьь спектр

[Astero 7945]

Цитата Вик

ну вот, нижние листики недополучают света, значит верхний свет не проходит сквозь листву, это не солнышко, в котором находятся те лучи, которые проходят, а почему нет нижнего экрана, чтобы направленый сверху свет отражался снизу на нижние листья,посмотри, даже у фермеров, весь низ белый, это не просто так, если для фотосинтеза нижние листья не получают достаточно света, они  отмирают и растение наращивает листву сверху, значит тянется, надо определить какое расстояние должно быть междуузлиями, и регулироватьь спектр

 

Виктор, все. Ответов в этой теме тебе не будет.

[Вик 518]

Цитата Astero

Виктор, все. Ответов в этой теме тебе не будет.

ну вот, и нарвался, а я думал будет разбор полётов, я просто высказал своё предположение, а получил двойку, и лишился сладкого

[Сергей Праздничнов 5171]

Цитата Вик

ну вот, нижние листики недополучают света, значит верхний свет не проходит сквозь листву, это не солнышко, в котором находятся те лучи, которые проходят, а почему нет нижнего экрана, чтобы направленый сверху свет отражался снизу на нижние листья,посмотри, даже у фермеров, весь низ белый, это не просто так, если для фотосинтеза нижние листья не получают достаточно света, они  отмирают и растение наращивает листву сверху, значит тянется, надо определить какое расстояние должно быть междуузлиями, и регулироватьь спектр

Виктор, интересный для меня вопрос вызвало твоё сообщение.

Производит ли функцию фотосинтеза нижняя сторона листа. Наверное не спроста они разные. Что дадут лучи направленные снизу вверх?

Боковые отражатели понятно что они дадут лучи на верхнюю поверхность листа нижних листьев, а что даст нижний отражатель?

[Вик 518]

Цитата Сергей Праздничнов

Виктор, интересный для меня вопрос вызвало твоё сообщение.

Производит ли функцию фотосинтеза нижняя сторона листа. Наверное не спроста они разные. Что дадут лучи направленные снизу вверх?

Боковые отражатели понятно что они дадут лучи на верхнюю поверхность листа нижних листьев, а что даст нижний отражатель?

нижний отражатель?  я думаю что, нижние листы получат свет,  который не проходит сверху, из за плотности других листьев, стоящих на пути проникновения света к этим листьям с верху и мешают нормальному фотосинтезу

[Сергей Праздничнов 5171]

Цитата Вик

нижний отражатель?  я думаю что, нижние листы получат свет,  который не проходит сверху, из за плотности других листьев, стоящих на пути проникновения света к этим листьям с верху и мешают нормальному фотосинтезу

 

Виктор, я спросил не о том что верхний лист перекрывает доступ света к нижнему:

 

 

Виктор, интересный для меня вопрос вызвало твоё сообщение.

Производит ли функцию фотосинтеза нижняя сторона листа.

Цитата

Наверное не спроста они разные. Что дадут лучи направленные снизу вверх?

Боковые отражатели понятно что они дадут лучи на верхнюю поверхность листа нижних листьев, а что даст нижний отражатель?

ДАСТ ЛИ НИЖНИЙ ОТРАЖАТЕЛЬ СВЕТ, НА ВЕРХНЮЮ СТОРОНУ НИЖНЕГО ЛИСТА.

[Вик 518]

Цитата Сергей Праздничнов

Виктор, я спросил не о том что верхний лист перекрывает доступ света к нижнему:

ДАСТ ЛИ НИЖНИЙ ОТРАЖАТЕЛЬ СВЕТ, НА ВЕРХНЮЮ СТОРОНУ НИЖНЕГО ЛИСТА.

весь лист получит свет. достаточно взять лампочку, и посмотреть. а виден ли свет сквозь лист ? а нижняя( мохнатая) часть листа. ещё и углекислый газ собирает, исходящий из грунта

[Astero 7945]

Виктор, мне написали и попросили дать заключение о применение вот таких ламп для выращивания рассады. Добавили видео. Вопрос адресую тебе. Ответ пиши здесь.

 

Лампы

 

https://viled.net/ru/seriya-aisberg/4

 

Видео

 

 

https://www.youtube.com/results?search_query=viled.net

 

[Вик 518]

Цитата Astero

Виктор, мне написали и попросили дать заключение о применение вот таких ламп для выращивания рассады. Добавили видео. Вопрос адресую тебе. Ответ пиши здесь.

 

Лампы

 

https://viled.net/ru/seriya-aisberg/4

 

Видео

 

 

https://www.youtube.com/results?search_query=viled.net

 

сама по себе, лампа вроде как и не плохая, мелкие диоды, что создаёт возможность обходиться меньшим радиатором,, для освещения письменого стола , хорошо, можно повесить на стенку, по конструкции, совсем не плохо, даже хорошо, для многоярусных стелажей, НО, я не вижу их спектр, 4000 - это не значит, что там 4000, там есть хороший разброс, а нам надо выращивать рассаду, и прежде чем дать конкретный ответ, я должен сам проэксперементироваь на эти, или подобных лампах, чего я ещё не делал, у меня были только цветные, сейчас появилась небольшая кучка разных, но кое чего ещё не хватает, соберу все, и буду выбирать , выбрать можно только при сравнении

[Серж44 2627]

Цитата Astero

Виктор, мне написали и попросили дать заключение о применение вот таких ламп для выращивания рассады. Добавили видео. Вопрос адресую тебе. Ответ пиши здесь.

 

Лампы

 

https://viled.net/ru/seriya-aisberg/4

 

Видео

 

 

https://www.youtube.com/results?search_query=viled.net

 

Лампа по освещенности соответствует освещенности по нижнему диапазону. Если судить по последнему видео.Если вам по на пульсацию. Что явно не соответствует заявленому  производителем.

По мне конструкция красивая, но хлипкая))) И как хороший свет.Светильник. Но до ДНАТ 400 ему как до Пекина раком))

Повторю еще раз ожидать от  множества мелких светодиодов хорошей освещенности не стоит. Хотя в эквиваленте вт на люмен вышло очень не плохо.

[Вик 518]

Цитата Серж44

Лампа по освещенности соответствует освещенности по нижнему диапазону. Если судить по последнему видео.Если вам по на пульсацию. Что явно не соответствует заявленому  производителем.

По мне конструкция красивая, но хлипкая))) И как хороший свет.Светильник. Но до ДНАТ 400 ему как до Пекина раком))

Повторю еще раз ожидать от  множества мелких светодиодов хорошей освещенности не стоит. Хотя в эквиваленте вт на люмен вышло очень не плохо.

как мелких, по пол ватта, это хорошо, когда их много, они свет распределяют равномерно по всей поверхности, и есть хорошее перекрытие света,(смешивание), подвесив светильник на низком расстоянии от саженцев ( 20-30 см от верхушек) мы экономим энергию при достижении необходимого для нас светового потока, при увеличении подвеса в два раза выше, освещёностть становится в 4 раза меньше, а это значит, что нам требуется в 4 раза увеличивать мощность ламп, значит надо придумывать охлаждение, на 1 ватт мощности надо 25 - 30 кв см теплоотвода, а также увеличивается потребление электроэнергии, при температуре 40 градусов, диод начинает деградировать, более мощные диодные матрицы по 10 и выше ватт, требуют другого более дорогого драйвера,.......

[Astero 7945]

Виктор, лови. Из протокола испытаний

[Astero 7945]

Тип рассеивателя

[Astero 7945]

У нас продается отдельно планка со светодиодами от светильника 18W. Длина по моему метр. Цена до стольника.

[Astero 7945]

Виктор, лови еще.

[Серж44 2627]

Цитата Вик

как мелких, по пол ватта, это хорошо, когда их много, они свет распределяют равномерно по всей поверхности, и есть хорошее перекрытие света,(смешивание), подвесив светильник на низком расстоянии от саженцев ( 20-30 см от верхушек) мы экономим энергию при достижении необходимого для нас светового потока, при увеличении подвеса в два раза выше, освещёностть становится в 4 раза меньше, а это значит, что нам требуется в 4 раза увеличивать мощность ламп, значит надо придумывать охлаждение, на 1 ватт мощности надо 25 - 30 кв см теплоотвода, а также увеличивается потребление электроэнергии, при температуре 40 градусов, диод начинает деградировать, более мощные диодные матрицы по 10 и выше ватт, требуют другого более дорогого драйвера,.......

Чтобы было понятнее. Добавлю растюхи растут по разному.И не равномерно. Если вы будете от верхушек самых верхних плясать.Разбег увиличиться еще сильнее именно при слабых светодиодах и длинных светильниках.И получится побеждает сильнейший.Мои светильники на E27с хорошим теплоотводом. На дистанцию 40 см я подсвечиваю лишь всходы до 1.2 листа.А уже дальше подвешиваю на метр и выше. Могу подогнать и отстающих приблизив к ним лампу. Но никак не от макушек сильнейших пляшу. Не заметил чтобы выскочки давали больше урожай чем остальные. Да бывает, но очень вероятностно.

[Astero 7945]

Все просто. Даже два светильника достаточно. Называется это действие - сортировка по высоте.

[Серж44 2627]

Цитата Astero

Все просто. Даже два светильника достаточно. Называется это действие - сортировка по высоте.

С геометрией у вас как?Или думаете рослики только в линию растут?Или второй светильник им на плечи положите?

[Astero 7945]

Цитата Серж44

С геометрией у вас как?Или думаете рослики только в линию растут?Или второй светильник им на плечи положите?

 

Высота растений 10-13см под один светильник, высота растений 13-16см под другой светильник. Все просто.

[nikkolay77 96]

Цитата Astero

А вот теперь господа, упражняйтесь в своей малограмотности и  дальше.

Я думаю, что тема продолжения уже иметь не будет. Всего всем хорошей рассады и урожаев!

Похоже, что пришлось в очередной раз нарушить собственное слово. Из других тем и дневников погнали со свистом :pom:

С возвращением! Как хорошо, что у Вас появился живой интерес к "планке со светодиодами от светильника 18W" :appl: :appl: :appl:

Так не далеко и до паяльника на коленке.