Перейти к содержанию
Клуб помидороводов - tomat-pomidor.com


Наука психология в нашей жизни


Рекомендуемые сообщения

Цитата kinnergard

потому, что никогда в жизни не сталкивалась с психологами.

Наташ, я тебя могу уверить, что ты до сих пор так и не столкнулась с психологами. ;D

Ссылка на сообщение

Цитата kinnergard

ИМХО. Алёна, у вас нет бокового зрения. Вы, как зашоренная лошадь, прёте по кругу, не имея возможности посмотреть по сторонам.

Я стала читать эту тему из чистого любопытства, потому, что никогда в жизни не сталкивалась с психологами. Это для меня новое. А новое всегда привлекает.

Но стало уже не интересно. И на приём к психологу, спасибо за это, Алёна, лично вам, я уж точно не пойду никогда.

Какие тёплые слова, что-то в них знакомое звучит.

Ссылка на сообщение
Цитата LLL

А к психотерапевту? :)

Не дай Бог!

Цитата LLL

Наташ, я тебя могу уверить, что ты до сих пор так и не столкнулась с психологами. ;D

Ура!

Ссылка на сообщение
Цитата LLL

А к психотерапевту? :)

От этих бывает больше толку. Они хоть как то пытаются помочь бороться с симптомами Альцгеймера, Паркинсона и сопутствующим шизоидальным синдромам, также помогают с ПТС и многими другими. Психиатрия как-то ближе к науке, чем психология, которая по сути используется для манипуляции сознания масс, особенно в политике и в торговле.
Ссылка на сообщение
Цитата Алёна 64

Точно, особенно в этой теме. ;D

Да  нормальные люди в этой теме,  долготерпеливые добровольцы,  изучающие свойства трехугольника, с долей юмора)))
Ссылка на сообщение
Цитата ГДЗ

посмотрите

http://theins.ru/politika/38490

  Алиса,  от этой ссылки в нашей теме отмахнулись, как "от бреда", или поленились прочесть.  А вчера на всех основных ТВ каналах в еженедельных аналитических передачах  сослались на эту технологию.    Вы могли бы ознакомиться со статьей, и поделиться своим ощущением, это реально?

Ссылка на сообщение
Цитата Зульфия

  Алиса,  от этой ссылки в нашей теме отмахнулись, как "от бреда", или поленились прочесть.  А вчера на всех основных ТВ каналах в еженедельных аналитических передачах  сослались на эту технологию.    Вы могли бы ознакомиться со статьей, и поделиться своим ощущением, это реально?

Зуля, я не отмахивалась, пробовала прочитать. Но это бред сивой кобылы средств массовой информации. Они часто нагнетают и возвеличивают то, о чем можно было и не говорить. Такие технологии давно разрабатываются... но психозом то не становятся...
Ссылка на сообщение

Да, то же попыталась почитать, но что-то концы не сходятся, явно преувеличение, и создание имени на пустом месте, похоже было когда порно звезда обвиняла претендента в повышенном внимание к себе. :( :( :(

Ну есть возможность делать неправильные выводы, может кто угодно подписаться на косметику, и это не о чем не говорит, может жена попросила. :-[ :-[ :-[ :-[ И дальше в том же духе.

Ссылка на сообщение
Цитата Ninulia

Алена, ты зря так... Наталья очень к тебе хорошо относится... Но и с явными проколами твоими не соглашается! Имеет человек свое мнение.

Нина, конечно, я – дура  :P, которая не знает что зря, а что не зря. И как ко мне относиться Наталья тоже не понимаю.

Но ты-то человек умный.  Зачем ты влезаешь в наши с Натальей отношения?    :dnt:

1.Ты считаешь :mail: Наталью слабым и глупым человеком, который не сможет достойно мне ответить?

2. Или ты со мной из-за Натальи хочешь испортить отношения?

Тебе какой вариант больше нравиться?  ;)

Цитата Ninulia
А ты все подводишь под шаблоны психологические, зачастую это совсем не соответствует действительности :dnt: :thx:

Нина, а таблица умножения в математике или таблица Менделеева в химии тебя не смущает своей шаблонностью?  ::)

В психологии, как и в математике, есть своя "психологическая таблица умножения". «Треугольник судьбы Карпмана» одно из составляющих этой таблицы. В эту же «таблицу» входят 4 темперамента, сознательное/бессознательное, сценарий, психологические игры, личность, характер, психические процессы и т.д. и т.п. Это всё шаблонно. И поэтому это даёт возможность решать психологические проблемы человека. Потому, что понятно, где в этой психологической «таблице умножения» он делает ошибку.  :(

Когда ты заступаешься за Наталью, хотя она тебя не просила об этом, то ты по шаблону, как 2х2 попала в «треугольник судьбы Карпмана» стала «избавителем». Я на тебя за это наехала, т.е. ты стала «жертвой», а дальше ты станешь «преследователем».

Только здесь я тебе дала обратную связь и разложила всё по полочкам  :mail:, а в жизни ты такой связи не получишь. Тебе плюха  :pom: прилетит в ответ на твоё «добро», а ты будешь удивляться «За что?  :o Я ж как лучше хотела».

Цитата Ninulia
Я с ней тоже согласна, что ни один вор от язвы не умер ;D... Ну это так, образно. Но что они не страдают от того, что воруют, точно!!! :D
Нина, а ты много с ворами общалась и знаешь, их диагнозы от чего они умерли?  :D

Когда человек совершает преступление, у него бессознательно возникает эмоция тревоги. Т.е. он начинает жить в ситуации неопределённости.

Да, человек может на сознательном уровне придумать себе 33 оправдания своего поступка, но от ситуации неопределённости он никуда уйти не может. Потому, что людям не дано знать,  :dnt: как могут повернуться события дальше.

 

Ссылка на сообщение

Ну я с ворами долго общалась,знаю "диагнозы и отчего умерли" и вполне могу заявить,что не от "язвы из-за угрызения совести" и заявляю это не как "любитель"...будете спорить? :hid:

И никакой неопределенности у них не было выявлено,даже у впервые совершивших  ;) про рецедивистов вообще молчу ;)

Говорила же,не стоит нести в массы свое суждение,как науку :-X и шаблоны эти вы применяя к себе,результаты таких манипуляций клеете ко всем,это самое большое ваше заблуждение 8)

Про цель создания темы-вопрос в силе :mail:

 

Ссылка на сообщение
Цитата Алёна 64

Нина, конечно, я – дура  :P, которая не знает что зря, а что не зря. И как ко мне относиться Наталья тоже не понимаю.

Ты столько раз повторяешь эту фразу, что... Меня в этом ты уже убедила. И себя похоже тоже.

Ссылка на сообщение

Цитата борчаночка

Про цель создания темы-вопрос в силе :mail:

Изучение разнородной социальной группы, объединённой одним интересом. Ну... и множество других вариантов возможны.

Ссылка на сообщение
Цитата Алёна 64

Нина, конечно, я – дура  :P, которая не знает что зря, а что не зря. И как ко мне относиться Наталья тоже не понимаю.

Но ты-то человек умный.  Зачем ты влезаешь в наши с Натальей отношения?    :dnt:

1.Ты считаешь :mail: Наталью слабым и глупым человеком, который не сможет достойно мне ответить?

2. Или ты со мной из-за Натальи хочешь испортить отношения?

Тебе какой вариант больше нравиться?  ;)Нина, а таблица умножения в математике или таблица Менделеева в химии тебя не смущает своей шаблонностью?  ::)

В психологии, как и в математике, есть своя "психологическая таблица умножения". «Треугольник судьбы Карпмана» одно из составляющих этой таблицы. В эту же «таблицу» входят 4 темперамента, сознательное/бессознательное, сценарий, психологические игры, личность, характер, психические процессы и т.д. и т.п. Это всё шаблонно. И поэтому это даёт возможность решать психологические проблемы человека. Потому, что понятно, где в этой психологической «таблице умножения» он делает ошибку.  :(

Когда ты заступаешься за Наталью, хотя она тебя не просила об этом, то ты по шаблону, как 2х2 попала в «треугольник судьбы Карпмана» стала «избавителем». Я на тебя за это наехала, т.е. ты стала «жертвой», а дальше ты станешь «преследователем».

Только здесь я тебе дала обратную связь и разложила всё по полочкам  :mail:, а в жизни ты такой связи не получишь. Тебе плюха  :pom: прилетит в ответ на твоё «добро», а ты будешь удивляться «За что?  :o Я ж как лучше хотела». Нина, а ты много с ворами общалась и знаешь, их диагнозы от чего они умерли?  :D

Когда человек совершает преступление, у него бессознательно возникает эмоция тревоги. Т.е. он начинает жить в ситуации неопределённости.

Да, человек может на сознательном уровне придумать себе 33 оправдания своего поступка, но от ситуации неопределённости он никуда уйти не может. Потому, что людям не дано знать,  :dnt: как могут повернуться события дальше.

Алена, вот не соглашусь совсем, что ты и дура :o :o :o. Не надо на себя клеветать! :thx: Я вот в жизни все же фаталист и считаю, что себя надо хвалить! А кто ругать будет- те найдутся! :D Наталью считаю умной! Красивой и счастливой! :thx: А ваши отношения остаются при вас. Я совсем не заступаюсь за нее, а констатирую факты такими, какими они мне кажутся! Это наверно другое, чем треугольник... кого то там ;D Я ведь объект социума и имею свое , ну все же субъективное мнение :D И кстати, я Наталью бывает и не поддерживаю, когда мне ее высказывания не нравятся... хотя она может бывает в тот момент и права... но мне- не нравятся :dnt: почему-то :dnt:

Шаблоны в математике, физике,химии ну нисколько не смущают! Там действия происходят с явлениями... неживыми что ли :dnt:. А вот психологические шаблоны ты применяешь к живому многообразию людей :(. А зачастую потому, что люди все живые и их настолько много, что шаблонов для всех и не хватает :o ;D ;D ;D

Жертвоей твоей я себя сейчас не считаю, потому что уже сложила свое мнение о тебе :thx:, вот когда в копать-не копать ты меня препарировала, а я к тебе еще не привыкла, то я действительно чувствовала себя какой то твоей жертвой :o ;D. Эх, вернуть бы ту темку вспять ;D ;D ;D Ну совсем бы по другому себя повела ;)

Ссылка на сообщение
Цитата kinnergard

ИМХО. Алёна, у вас нет бокового зрения. Вы, как зашоренная лошадь, прёте по кругу, не имея возможности посмотреть по сторонам.

Я стала читать эту тему из чистого любопытства, потому, что никогда в жизни не сталкивалась с психологами. Это для меня новое. А новое всегда привлекает.

Но стало уже не интересно. И на приём к психологу, спасибо за это, Алёна, лично вам, я уж точно не пойду никогда.

Наталья, про зашоренность я уже объяснила.  :)

Да, тема может быть не интересной. Так я никому не обещала, что тема будет интересной.  :dnt: Поэтому чувства стыда у меня в этом случае нет.

Теперь другой момент. Наука психология очень тесно связана с такой наукой как логика.

Логика – это наука о законах правильного мышления.

В логике есть понятие «обобщение». Т.е. мы по одному какому-то явлению судим обо всех таких же явлениях.

Например, изменил женщине мужчина и она теперь считает, что все мужчины «бабники».

Что все 3 млрд. мужчин, которые проживают на планете Земля бабники? :o

Может, хоть один не бабник есть? Один точно есть.

А  женщине сколько мужчин нужно? Один. Ну, так ты не греби всех под одну гребёнку, а ищи этого одного не бабника.  :yep:

Но тогда выясняется другая проблема, что эта женщина в мужчинах плохо разбирается и поэтому не бабника найти не может. :( Или сценарий у неё такой, что ей только бабники и нравятся.  Поэтому, она только бабников и «находит».

Так и с психологами. 

Когда вы по Алёне судите обо всех психологах, вы как раз делаете это самое «обобщение». Если Алёна - плохой психолог, значит и все другие психологи плохие. Что не есть истина  :(, это ложно.

Во-первых, Алёна не психолог, а скорее просветитель науки психологии. Это форумчане мне приписали статус «психолога».  :D

Во-вторых, даже в этой теме были сообщения о хороших психологах. Вот Карамель рассказывала о школьном психологе, который решил проблему с её сыном и его другом.

Цитата борчаночка

Ну я с ворами долго общалась,знаю "диагнозы и отчего умерли" и вполне могу заявить,что не от "язвы из-за угрызения совести" и заявляю это не как "любитель"...будете спорить? :hid:

И никакой неопределенности у них не было выявлено, даже у впервые совершивших  ;) про рецедивистов вообще молчу ;)

Зачем спорить?  :dnt: Вы всё верно говорите. Они и не должны были от "язвы из-за угрызения совести" помереть. Потому, как совести у них нет. И ума, кстати, тоже. :D

Ну, если эти заключенные Боги и знали, как сложится их судьба после совершения преступления, то конечно неопределённости у них не было. :D

Цитата борчаночка
Говорила же, не стоит нести в массы свое суждение, как науку :-X и шаблоны эти вы применяя к себе,результаты таких манипуляций клеете ко всем,это самое большое ваше заблуждение 8)
Да, говорили. А зачем говорили?  ::)

Цитата борчаночка
Про цель создания темы-вопрос в силе :mail:
Борчаночка,  только вам, по большому секрету скажу :-X, мне запрещено пока менять версию про цель создания темы. Как только разрешат сказать правду 8), то напишу.

Поэтому моих 2 предыдущих ответа  :mail: про цель тоже в силе.

 

Ссылка на сообщение
Цитата Сережа М81

..

Сережа, а почему только точки? Боишься, что препарировать будут? ;)
Ссылка на сообщение

Цитата Ninulia

Сережа, а почему только точки? Боишься, что препарировать будут? ;)

Да я обещал не писать по теме.. Чуть не сорвался..

Ссылка на сообщение

Алена,по вашим предыдущим ответам-должны,как же быть с "эмоциями разъедающими изнутри"? ;)

и,да,насчет совести воров,вернее ее отсутствие-статистические данные прошу и как минимум научно обоснованные :mail: 8)

 

Зачем говорила....мм...наверное я тоже подумаю,а "стОит ли раскрывать карты?" ,отсюда (логически  ;) ) пойдет ответ на третье : "тупо зырим дальше"  :hat:

Ссылка на сообщение
Цитата Ninulia

Алена, вот не соглашусь совсем, что ты и дура :o :o :o.

Тогда почему не сказать проще: «Алёна я считаю тебя умной»? Бессознательное сопротивляется так сказать, правда? ;)

Это как сотрудница рассказывает о своём муже, какой он недодельный, а потом говорит: «Ну, вообще он не плохой человек». Я уточняю: «Т.е. он хороший человек?», а вот так сказать она о нём не может, "язык не поворачивается" :D и сказать, что он плохой тоже не может  :D. Поэтому бессознательное подсовывает такой приёмчик с частицей «не»: «не плохой».

Почему надо отзываться о людях непременно хорошо? Потому, что есть такое понятие как «проекция» (Фрейд открыл): человек приписывает другому свои качества. Раз я такой, значит и он такой же. Это идёт на бессознательном уровне.

В народе говорят «судит по себе».

Так вот, если я говорю человеку, что он дурак, жадный, бессовестный, тролль  :P, то кто я сама по методу проекции? Правильно, дура, жадина, бессовестная и тролль. :P

А если я его называю умным, :yep: то кто я по методу проекции? Умный человек.  :yep:

Цитата Ninulia
Шаблоны в математике, физике,химии ну нисколько не смущают! Там действия происходят с явлениями... неживыми что ли :dnt:. А вот психологические шаблоны ты применяешь к живому многообразию людей :(. А зачастую потому, что люди все живые и их настолько много, что шаблонов для всех и не хватает :o ;D ;D ;D
Это понятно, что есть варианты. Так мы и разные задачи по разному решаем,  :mail: но используем принцип одной и той же таблицы умножения. Таблицы хватает на все задачи? ::) Ну, и тут так же.  ;)

Цитата Ninulia
Жертвой твоей я себя сейчас не считаю, потому что уже сложила свое мнение о тебе :thx:, вот когда в копать-не копать ты меня препарировала, а я к тебе еще не привыкла, то я действительно чувствовала себя какой то твоей жертвой :o ;D. Эх, вернуть бы ту темку вспять ;D ;D ;D Ну совсем бы по другому себя повела ;)
Холерик он всегда в бой рвётся, если ему что не так. >:(  Это не меланхолик, который в уголок забьётся  :'( и будет оттуда план мести выдумывать. Поэтому с темой про копание всё норм. :thx: Всё согласно темпераменту. Ну, вот такой он у тебя. Кому сложно, тот пусть обходит тебя стороной. И проблемы нет.  Мне легко, т.к. я флегматик по темпераменту. :)

 

Ссылка на сообщение
Цитата kinnergard

Изучение разнородной социальной группы, объединённой одним интересом. Ну... и множество других вариантов возможны.

 

Наташ и все равно остается вопрос,зачем ? (логически-это и есть цель,которую преследует автор)  :) ,для простого любителя-обывателя  :dnt: :dnt: :dnt: ,да и Алена уже признается,что "некие товарищи просили не раскрывать эту информацию" ,короче все чудесатее и чудесатее :D :D :D

Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...