Перейти к содержанию
Клуб помидороводов - tomat-pomidor.com


Осветительные приборы для раннего выращивания рассады.


Рекомендуемые сообщения

Все, что ты написал для огородника не важно. Важно вот такая реклама светильников.

 

На сегодняшний день, светильники ХХХХХ являются лучшими профессиональными и проверенными светильниками для освещения растений не только в России, но и за ее пределами.

 

И если даже, наступит ядерная зима и смог полностью закроет солнце, выживут лишь те, кто будет владеть светильниками ХХХХХ, потому, что смогут выращивать полноценные растения без солнечного света!

 

А ты о каких то нанометрах! Все намного проще.

Ссылка на сообщение

Цитата Сергей Праздничнов

 

  Хочу обратить внимание на один момент - в исследованиях Протасовой

обосновано наличие в спектре светильника желто-зелёной части спектра,

вот зачем-то нужна эта часть. Так что чисто сине-красные светильники для

рассады ещё сгодятся, а для взрослых растений - немного "не то".

 

Белый светодиод решает этот вопрос, применение красно белого с белым от 5000К позволяет вообще отказаться от синего.

Альтернатива " фулл спектр", но здесь очень слабая энергетика.

Ссылка на сообщение



Мы уже более 7-ми лет производим лучшие в мире светильники для растений.

Светильники SNeppi elite bio SMART PLUS+  - это светильники, работающие по принципу "включил и забыл", не требуется никаких знаний, опыта и труда в настройке, чтобы получать отличные результаты! Светильник настроится сам, просто воткните вилку в розетку.
Цитата


http://fitosvet.net/ru/katalog/fitosvetilniki-sneppi-elite-bio-sever/mnogorezhimnye-sever-smart-plus-umnye-svetilniki

Астеро, а почему сегодня скромные кресты вместо названия светильника с сайта, который Вы продвигаете?
Ссылка на сообщение

Вот думаю, а не заказать мне у китайцев пару штук вот таких изделий.

 

https://www.ebay.com/itm/100W-100Watt-High-Power-White-LED-Light-Heatsink-Cooler-100W-LED-Driver-LENS/262253316319?hash=item3d0f8408df:m:mwpcPILybO0GxGbdS-vIwjg

 

100w -full и 100w -ww. Получается  всего три штуки денег. Теоретическая мощность 200вт. Интересно хватит ли 200вт осветить советскую стол-книжку?

Кто что думает по этому поводу? 10денег за вт. Теоретически

Ссылка на сообщение
Цитата nikkolay77

Астеро, а почему сегодня скромные кресты вместо названия светильника с сайта, который Вы продвигаете?

 

Не отвлекайте от решения сложных задач досвечивания растений под светодиодными светильниками. :hat: :hat:

 

 

Ссылка на сообщение
Цитата nikkolay77

Астеро, а почему сегодня скромные кресты вместо названия светильника с сайта, который Вы продвигаете?

Андрей, а если по существу?  Не надо задираться, и так вся тема ни о чём. О каких диодах уникальных ты говорил, что там есть? Что скажешь про жёлтозелёную зону от 500 до 600?

Ссылка на сообщение
Цитата Сергей Праздничнов

Андрей, а если по существу?  Не надо задираться, и так вся тема ни о чём. О каких диодах уникальных ты говорил, что там есть? Что скажешь про жёлтозелёную зону от 500 до 600?

 

Цитата 13amator

Белый светодиод решает этот вопрос, применение красно белого с белым от 5000К позволяет вообще отказаться от синего.

Альтернатива " фулл спектр", но здесь очень слабая энергетика.

 

Ты что это в нанометры вдарился? Это уже не надо. Все уже готово. Оно в магазе или еще пока в Китае.

Ссылка на сообщение

Цитата Astero

Ты что это в нанометры вдарился? Это уже не надо. Все уже готово. Оно в магазе или еще пока в Китае.

Я из них и не выхожу.

А то что в Китае на мое imho пусть там и остается.

КПД ни о чем, но раскручено что там все дешево.

Где на столь часто цитируемом  ГринТолке, что то Китайское обсуждается.

А профи деньги считать умеют.

Ссылка на сообщение
Цитата 13amator

Я из них и не выхожу.

А то что в Китае на мое imho пусть там и остается.

КПД ни о чем, но раскручено что там все дешево.

Где на столь часто цитируемом  ГринТолке, что то Китайское обсуждается.

А профи деньги считать умеют.

 

Я не профи. Но я выращиваю рассаду под различными источниками освещения. И реально вижу как и какое растение растет под различными источниками освещения. И меня не интересуют светодиоды по 3000-5000руб. за штуку. Лампы Т8 успешно справляются с этой задачей. Не надо мне супер-пупер светильник, которого нет. Если посмотреть какие светильники для растений продают, то у каждого свои нанометры. И главное то, что все утверждают, что только под их светильником все растет и цветет и плодоносит. На 100000 часов мне не нужен светильник. Да по моему ни одному огороднику он не нужен. Зачем мне или другому платить за будущее в 30-40 лет? Если завтра уже будет новый источник освещения.

Ссылка на сообщение
Цитата Сергей Праздничнов

Андрей, а если по существу?  Не надо задираться, и так вся тема ни о чём. О каких диодах уникальных ты говорил, что там есть? Что скажешь про жёлтозелёную зону от 500 до 600?

Я пока не где не встречал доказательств что если исключить зеленый спектр то растению будет хуже. На любой стадии. Встречал только заявнения, что при добавлении зеленого будет лучше...Без доказательной базы...

Про полный спектр если брать более широкие диапазоны красного и синего, то это вполне оправдано. А вот какой смысл заполнять всю площадку спектров с легкими шишечками в синем и красном, а то и вовсе без них...Мне не понятно...

Спектр Солнца это мощное ультрафиолетовое и ультрокрасное излучение...Делать такими светильники..как жалкое подобие на подоконнике, потребляющие сответствующее количество энергии на ультра короткие и ультрадлинные волны...При этом ультра короткие будут съедать солидную долю потребляемой энергии.

Ссылка на сообщение
Цитата Astero

Ты что это в нанометры вдарился? Это уже не надо. Все уже готово. Оно в магазе или еще пока в Китае.

Да я бы их назвал бы и миллимикронами, но ведь закидают фотонами.

Ссылка на сообщение
Цитата Серж44

Я пока не где не встречал доказательств что если исключить зеленый спектр то растению будет хуже. На любой стадии. Встречал только заявнения, что при добавлении зеленого будет лучше...Без доказательной базы...

Про полный спектр если брать более широкие диапазоны красного и синего, то это вполне оправдано. А вот какой смысл заполнять всю площадку спектров с легкими шишечками в синем и красном, а то и вовсе без них...Мне не понятно...

Спектр Солнца это мощное ультрафиолетовое и ультрокрасное излучение...Делать такими светильники..как жалкое подобие на подоконнике, потребляющие сответствующее количество энергии на ультра короткие и ультрадлинные волны...При этом ультра короткие будут съедать солидную долю потребляемой энергии.

Сергей, то что ты говоришь, это технически - экономический вопрос. Я же хочу выяснить надо не надо. Ах если бы они умели говорить.

Ссылка на сообщение

Цитата Сергей Праздничнов

Да я бы их назвал бы и миллимикронами, но ведь закидают фотонами.

 

Не забивай себе этим голову. Посмотри сколько народа забило голову нанометрами? И что в итоге? Ничего. Начинают увеличивать мощность изменять спектр. Появляется проблема охлаждения. Кривая  у них близится к ДНАТ. Светильники уже 10-15 кг. И конца и края не видать. Тепличники строят теплицы 5 поколения и вешают ДНАТы. Как сказал Александр - они умеют считать деньги.

Ссылка на сообщение
Цитата Сергей Праздничнов

Сергей, то что ты говоришь, это технически - экономический вопрос. Я же хочу выяснить надо не надо. Ах если бы они умели говорить.

 

Сергей, ты что это такой наивный. Как где-то было написано - голландцы даже не знают. А ты здесь такие вопросы задаешь.

Ссылка на сообщение
Цитата Сергей Праздничнов

Андрей, а если по существу?  Не надо задираться, и так вся тема ни о чём. О каких диодах уникальных ты говорил, что там есть? Что скажешь про жёлтозелёную зону от 500 до 600?

И в синей и в красной части 505~580 6%~8% по документам. По факту еще не мерял, но похоже, что чуть больше

    Более, чем достаточно

 

Ссылка на сообщение
Цитата Сергей Праздничнов

Сергей, то что ты говоришь, это технически - экономический вопрос. Я же хочу выяснить надо не надо. Ах если бы они умели говорить.

У тебя есть светильники в которых и отсутствует и присутствует данный диапазон. Сам увидишь . По мне история про полный спектр еще началась с первых фитоламп...мол свет вредит здоровью и бла бла бла...Вот и придумали не таков "вредный" свет для глаза. Более приятный для человека, под его запросы...А вот нужно ли это растюхам, я пока не увидел.Разговоры слышал, а то что видел этим заявлениям не соответствовало пока.

Я тоже покупая биколор думал..О ужас голова лопнет... глаза ослепнут...

Ссылка на сообщение
Цитата Astero

Не забивай себе этим голову. Посмотри сколько народа забило голову нанометрами? И что в итоге? Ничего. Начинают увеличивать мощность изменять спектр. Появляется проблема охлаждения. Кривая  у них близится к ДНАТ. Светильники уже 10-15 кг. И конца и края не видать. Тепличники строят теплицы 5 поколения и вешают ДНАТы. Как сказал Александр - они умеют считать деньги.

Так в том то и интерес достигнуть результата с разумными вложениями.

И на покупку и на эксплуатацию.

Слепить из эконом класса комплектующих получается для достижения результата растет количество мощность и соответственно охлаждение с весом.

Немного посчитав у меня вышло килограмм на метр и 80 ватт потребления.

Соизмеримо с 4мя столь популярными лампочками по 12 светодиодов, и по стоимости и по потреблению. Только светит это соизмеримо с 6ю штуками.

Ссылка на сообщение
Цитата Серж44

У тебя есть светильники в которых и отсутствует и присутствует данный диапазон. Сам увидишь . По мне история про полный спектр еще началась с первых фитоламп...мол свет вредит здоровью и бла бла бла...Вот и придумали не таков "вредный" свет для глаза. Более приятный для человека, под его запросы...А вот нужно ли это растюхам, я пока не увидел.Разговоры слышал, а то что видел этим заявлениям не соответствовало пока.

Я тоже покупая биколор думал..О ужас голова лопнет... глаза ослепнут...

Да ни чего не лопнет, пенофолом затянуто, а вот проблема кошки, это да, теребят его. И чего они в нём интересного нашли?

Ссылка на сообщение

Цитата Astero

Сергей, ты что это такой наивный. Как где-то было написано - голландцы даже не знают. А ты здесь такие вопросы задаешь.

Так я же не голландец. А что у голландского х сера руки лучше чем у мужика в лаптях?

Ссылка на сообщение
Цитата Сергей Праздничнов

Да ни чего не лопнет, пенофолом затянуто, а вот проблема кошки, это да, теребят его. И чего они в нём интересного нашли?

Моя киса тоже в том году лезла и жрала именно перец...Втихаря так... Пес за нее огребал...Он керамзит таскал погрызть... А в этом году фиг он ее туда пропустит)) И сам не лезет)))Охрана..

Ссылка на сообщение
Цитата 13amator

Так в том то и интерес достигнуть результата с разумными вложениями.

И на покупку и на эксплуатацию.

Слепить из эконом класса комплектующих получается для достижения результата растет количество мощность и соответственно охлаждение с весом.

Немного посчитав у меня вышло килограмм на метр и 80 ватт потребления.

Соизмеримо с 4мя столь популярными лампочками по 12 светодиодов, и по стоимости и по потреблению. Только светит это соизмеримо с 6ю штуками.

 

Александр я вас понимаю. Это все ваше и Вы этим занимаетесь. У меня другая профессия как и у многих здесь на форуме. И считать моли и вт это мне не надо и меня это вообще не интересует. И в принципе все это не дает никакого эффекта для огородника. О какой экономии можно говорить в 100-200 квт/ч на выращивании рассады? Или неужели для огородника так важно получить рассаду именно в 41 день, а не в 45? И за эти 4 дня он должен заплатить кучу денег за "правильный" светильник. По своему опыту скажу, что рассада растет под любым источником освещения. Где-то немного лучше, где-то немного хуже. Но растет. И это всего 30-40 дней в году. И всего то 100 штук саженцев. И заморачиваться с "правильным" светильником по моему мнению вообще не стоит.

Ссылка на сообщение
Цитата Сергей Праздничнов

Так я же не голландец. А что у голландского х сера руки лучше чем у мужика в лаптях?

 

Видать лучше.

Ссылка на сообщение
Цитата Сергей Праздничнов

Вот что нашёл, а нашёл то что не только эти два пика нужны рассаде.

Солнце посылает на Землю световую энергию, состоящую из фотонов (отрезков электромагнитных волн разной длины). Видимый белый луч можно разложить на фотоны разного цвета (электромагнитный спектр), отличающиеся длиной волны (у красного – самая большая, у синего и фиолетового – самая короткая).

Источник: http://teplicnik.ru/rassada/iskusstvennoe-osveshhenie-dlya-rassady.html



Согласно исследованиям, самое большое влияние на развитие растений оказывают световые волны красного и синего цветов. Лучи синей части спектра (длиной 400-500 нм) регулируют скорость роста и способствуют формированию толстых стеблей. Красные световые волны (600-700 нм) обеспечивают продуктивный фотосинтез и интенсивный рост листьев.

Источник: http://teplicnik.ru/rassada/iskusstvennoe-osveshhenie-dlya-rassady.html

И вот ещё наблюдения одного человека:
  Хочу обратить внимание на один момент - в исследованиях Протасовой
.

Хочу обратить внимание Виктора,
что реплика о том что "Нам огородникам надо осветить 30-35 дней, а дальше ПМЖ" совершенно не уместна.


и где я такое сказал???  я говорил, что  Я выращиваю рассаду до 35 -40 дней, а потом на ПМЖ, и не было такого , что я категорически предлагал это всем остальным
а Протасову почитать и Тихомирова я предлагал давно, и не раз скидывал ссылки на их труды, даже таблички были, только вот кто то не хотел читать, ....
Ссылка на сообщение
Цитата Astero

Видать лучше.

А вот и не скажи, ни какой голландец не может на коленке паять, а мужик может.

Ссылка на сообщение
Цитата Вик

и где я такое сказал???  я говорил, что  Я выращиваю рассаду до 35 -40 дней, а потом на ПМЖ, и не было такого , что я категорически предлагал это всем остальным

а Протасову почитать и Тихомирова я предлагал давно, и не раз скидывал ссылки на их труды, даже таблички были, только вот кто то не хотел читать, ....

 

Ты когда научишься писать предложения с прописных букв? Лично я не могу прочитать твои сообщения из кучей запятых и понять смысл написанного.

Ссылка на сообщение

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...