Влияние подкормки растений на наше здоровье

[ixvertor 0]

Цитата CWERT

всея руси садовод, разве не видно  :thx:

Лучше быть садоводом всея Руси, чем буратиной в Стране дураков.

[Elena_ 791]

Цитата ixvertor

А кто вам сказал, что только посмотрев? Я сказал, что по мне это пустышка. Таких пустышек и подделок, много. И не только в удобрениях, но и в лекарствах, к примеру.

 

Вот может Вы на это тоже можете что-то написать:

Ольга Степановна Безуглова говорит 26.01.2016 в 22:38:

Очень тенденциозная статья, в которой больше лжи, чем правды. Причем буквально в каждом абзаце. О гуматах, получаемых из бурых углей. Да, БУ бывают разными, в том числе есть и такие, о которых пишет автор этой статьи. Но добывают гуматы в основном из леонардита, который характеризуется очень высоким содержанием гуминовых кислот (ГК), и практически отсутствием вредных примесей, по сути это лигнит — углефицированые древесные прослои в залежи бурых углей. К тому же, прежде чем, получить разрешение на производство препаратов и удобрений из БУ (на разработку месторождения), выполняются все необходимые анализы, в том числе и проверка на радиоактивность. Например, мы работали в БУ Александрийского месторождения, он характеризуется значительно более низким содержанием ГК (около 42%), но свободен от всех страшилок, которые приводит зачем-то в этой статье автор. Теперь о лигногумате. И с ним я работала. Очень качественный продукт. Проверяла его на многих культурах. К чему эта огульная напраслина — непонятно. Ну и наконец самая большая глупость — это в пассаже про компостных червей. Во-первых, у нас давно никто не работает с калифорнийцем, выведена отечественная популяция — «Старатель». Полная чушь о закислении почвы, не живет этот товарищ в почве, он в компостах только может существовать. Чушь о нематодах в кишечнике червей. Я просто в шоке от этой статьи. И теперь о себе. Я доктор наук, около 40 лет работаю с гуматами различного происхождения, автор нескольких книг, в интернете практически все что кочует с одного сайта на другой списано с моих книг, к сожалению, чаще всего без ссылок на автора. И я могу ответственно заявить: да, встречаются в промышленных образцах более эффективные, и менее, попадались даже (очень редко) и совсем никакие — наверняка сжульничал производитель. Но чтобы вред от них был, такого еще не встречала. Единственное предупреждение — надо строго выдерживать рекомендации, особенно по дозировке. Вот передозировка недопустима. Это все равно как если съесть сразу баночку витаминов, то можно и Богу душу отдать…

... чего не может быть, потому что не может быть никогда? Вот засоления почвы при использовании гуматов действительно не может быть НИКОГДА. Это я Вам говорю и как теоретик, и как практик. Просто дозировки настолько микроскопические, что засолить невозможно по порпеделению, даже если бы было чем засолять. Но в гуматах — нечем засолять, понимаете, НЕЧЕМ. Это органические препараты, а засоляют почву минеральные соли. Правда, есть гуматы, которые специально обогащают, например, микроэлементами. НО там их концентрация такова, что опять же, помятуя, что в почву вносят мизер, никакого засоления в принципе быть не может. Поэтому я бы не стала доверять словам зама по науке, или она говорила о чем-то другом… Да даже если речь шла о минеральных удобрениях, и в этом случае засоления почвы не произойдет. Минеральными удобрениями при условии их постоянного использования и в высоких дозах Вы можете почву в своем огороде превратить в «биологическую пустыню», образно выражаясь, т.е. резко, очень резко снизить количество и разнообразие полезной микрофлоры. НО засолить? Нет. Вот даже если Вы будете использовать, например, такое небеспорное удобрение как KCl (оно не подходит для кислых почв, нельзя его применять под картофель, потому я написала «небеспорное»), но и в этом случае засоления не будет. Калий — заберут растения, а хлор — вымоется. Я посмотрела, что, оказывается это частный блог, и собственно, в этом «эссе» Вы высказали свое мнение о гуматах, но, поверьте, оно ошибочное… Если бы я знала, что это мнение блогера, наверное, была бы не так резка (например, не писала бы «ложь», написала бы — ошибка, здесь я приношу свои извенения, я ведь подумала, что это огульная статья каких-то конкурентов). При этом я сама не занимаюсь ни производством, ни реализацией гуматов, я их только изучаю, и именно поэтому промолчать не смогла бы…

[CWERT 104]

вопрос про гуматы в силе. не виляйте, ответьте.

из вот этого поста я сделал такой вывод

вас спросили

Цитата Elena_

Если Вы как и я пользователь, то как Вы смогли разобраться только посмотрев, что такое гуматы?

вы отвечаете

Цитата ixvertor

А кто вам сказал, что только посмотрев? Я сказал, что по мне это пустышка. Таких пустышек и подделок, много. И не только в удобрениях, но и в лекарствах, к примеру.

ну и?

 

 

[Elena_ 791]

Цитата ixvertor

Лучше быть садоводом всея Руси, чем буратиной в Стране дураков.

 

А мне приятнее быть буратиной, есть возможность роста, и самомнение не зашкаливает, чувство любопытства или любознательности, чем кем-то всея Руси, когда над головой только потолок, даже поговорить не с кем (дураки кругом).

Продолжаю Ваш флуд.

[ixvertor 0]

Цитата CWERT

вопрос про гуматы в силе. не виляйте, ответьте.

из вот этого поста я сделал такой вывод

вас спросиливы отвечаетену и?

Конечно. Потому что сначала надо проверить, а потом снова пройтись по "специалистам". И найти разницу между гуматами и гуминовыми кислотами.

И это две большие разницы.

[ixvertor 0]

Цитата Elena_

чувство любопытства или любознательности,

А кто-то только что признался, что не может и не хочет учиться?

[CWERT 104]

цитирую Курдюмова

Цитата

1. ЧТО ТАКОЕ ГУМАТЫ?

Гуматы – натриевые и калийные соли гуминовых кислот. Гуматы и гуминовые кислоты – химическая основа гумуса почв, его концентрат. А гумус – основа активности и стабильности большинства биохимических почвенных процессов....

 

[ixvertor 0]

Цитата Elena_

Вот может Вы на это тоже можете что-то написать:

 

)) Тут сказано ровно тоже самое - пустышка. Фейк. Само признание - НЕЧЕМ)) что это речь, речь в принципе - ни о чём.

[ixvertor 0]

Цитата CWERT

цитирую Курдюмовапоздравляю Вас, гражданин соврамши (с)

Гуминовые кислоты - сложная смесь высокомолекулярных природных органических соединений, а гуматы - это производное.

Это как пытаться из ножки стула вырастить дерево.

 

[Elena_ 791]

Здесь я привела ответ, на ложь в статье. И даже в этом ответе есть, то что гуматы обогащают.

 

А принцип их действия в другом. http://dzni.ru/index.php/bio-don/37-gumaty

 

Цитата ixvertor

А кто-то только что признался, что не может и не хочет учиться?

 

Это для учебы.

Цитата ixvertor

... Если, действительно, вам так важен этот вопрос, а не флуд по теме, то дальше занимаясь, этой темой можно прекрасно разобраться, найти массу материала ...

[CWERT 104]

садоводы, про которых выше есть пост, написанный жирным шрифтом, умеют приводить железные примеры (вырастить с ножки стула дерево), услышав которые - все вопросы отпадают сами собой  :D спс, улыбнуло  :thx:

[ixvertor 0]

Цитата Elena_

Здесь я привела ответ, на ложь в статье. И даже в этом ответе есть, то что гуматы обогащают.

 

А принцип их действия в другом. http://dzni.ru/index.php/bio-don/37-gumaty

 

Это для учебы.

Учитесь, кто ж вам мешает. Я, пока, поеду, яблони обрабатывать.

[Elena_ 791]

Люблю диалоги, когда в конце получаю ответ: сама дура.

[ixvertor 0]

Цитата CWERT

спс, улыбнуло  :thx:

Дураку палец покажи, он весь день смеяться будет

[CWERT 104]

Цитата ixvertor

Дураку палец покажи, он весь день смеяться будет

ваш интеллект, как и знания садоводства - просто зашкаливают, видно не вооруженным глазом, как и ваш опыт, залитый в альбомы  :thx: езжайте уж, яблони заждались  :D

[salix 16]

Цитата CWERT

ваш интеллект, как и знания садоводства - просто зашкаливают, видно не вооруженным глазом, как и ваш опыт, залитый в альбомы  :thx: езжайте уж, яблони заждались  :D

Не поленилась, и сходила посмотреть на этот самый "опыт, залитый в альбомы" -  ;D ;D ;D ;D ;D

Точно, он там просто зашкаливает  :appl:

Ну спасибо, давно я так не смеялась.