Перейти к содержанию
Клуб помидороводов - tomat-pomidor.com


Поговорим обо всём на свете!


Рекомендуемые сообщения


Цитата kinnergard

Прошла два теста и получила разные результаты.

https://happyworkshop.org/tests/test-na-temperament-mpi/

http://psitest.com.ru/category.php?id=3

По первому меланхолик, по второму сангвиник.

Первая ссылка это тест Айзенка. Самый лучший на проверку темперамента. Айзенк 20 лет над ним работал. Только есть из 57 вопросов. Он более полный.

А по второй ссылке что-то не нашла тест на темперамент.

 

Про темпераменты есть такая байка, как узнать что за темперамент у человека:

Вот стоит очередь, не важно за чем.

Кто стоит и покойно читает книгу? Флегматик.

Кто стоит и травит анекдоты с байками? Сангвиник.

Кто стоит и расстраивается, что очередь медленно движется?  Меланхолик

А кто лезет без очереди? Невоспитанный холерик, у него просто терпения не хватает в очереди стоять.

А кто ругается с невоспитанным холериком? Воспитанный холерик. :D

 

Ссылка на сообщение
Цитата qame

Детки стали очень рабозависимы от гаджетов, не коммуникабельны, нет стремления, нет повода и стимула для подражания и соперничества. Не умеют фильтровать нужную и ненужную инфу,

Выскажу крамольную мысль  :pom:: именно таким образом у людей происходит сейчас естественный отбор.

У животных отбор проходит, что выживает сильнейший, здоровейший. А у людей такого естественного отбора при развитии медицины уже нет. Большинство младенцев сейчас выживают и доживают до старости.

Поэтому отбор у человека идёт несколько по другому, через развитие интеллекта. :P И наша задача, родительская – развить у ребёнка интеллект. Тогда у него будет меньше конкурентов за лучшее место под солнцем. Поэтому я отношусь спокойно к родителям, который не развивает своего ребёнка. Я их даже где-то как-то люблю :-* Потому,что моему будет легче пробиться.

Цитата qame

Хотя один предмет не спасет, сами учителя не заинтересованы в своей работе.

Те, кто не заинтересован  - это случайные люди в этой профессии.  :( Как впрочем и в других профессиях полно случайных людей.

Но, школа по большому счёту уже получает готовый продукт: сформировавшуюся личность с определённым характером. Она только проявляет огрехи воспитания, которое кстати заканчивается в 5 лет.

Личность человека формируется до 5 лет. И характер тоже. Ребёнок - это то, что до 5 лет.

Личность – это индивид, как носитель общественных отношений. Маугли никогда личностью не будет.

Характер – это отношение человека к себе, близким людям, людям вообще и деятельности.

Цитата Овечка

У Знаков Зодиака тоже есть описание темперамента. :)

Есть то оно есть. Но астрология, в отличии от психологии не стала наукой.  :dnt:

Цитата борчаночка

Что касается темпераментов,в чистом виде так же редко встречаются,в основном смешанный ;)

Скорее всего, если смешанный, то человека воспитывали не в соответствии с его темпераментом. И ребёнка холерика  >:(можно затюкать до меланхолика.  :'(

Цитата Ninulia

А вот свекровь не выбирают :D, она в качестве бесплатного приложения дается, вернее подарка!

Если знать свой темперамент и темперамент свекрови, то легче найти с ней общий язык. :yep:

Цитата Ninulia

Но у меня хороший подарок был! Она вся в мужа :D. Муж у меня единственный ребенок в семье и т.к. первый, то по  всем приметам обычно в маму. ;)

Темперамент человека закладывается при зачатии, а вот характер формируется при воспитании. Если муж в маму, то у них характеры одинаковые (определение см. выше). А темпераменты могут быть разные. И если вы с мужем подошли друг другу по характерам, то значит и со свекровью вполне найдёте общий язык.

А вот такой вопрос: какие у свекрови были отношения с её мужем?  :)

 

Ссылка на сообщение
Цитата Алёна 64

...

А вот такой вопрос: какие у свекрови были отношения с её мужем?  :)

Сейчас уже никаких  :(. Или может и есть, но в другом мире :'( . Отношения были вполне приличными, но они уже перед пенсией развелись :(, из-за одного грешка, который свекровь не смогла простить свекру. :(
Ссылка на сообщение

Иногда такое бывает, когда у женщины не складываются отношения с мужем, а в семье растёт мальчик, то мама делает его психологическим мужем.

Нет, они не спят вместе, люди все цивилизованные, но все остальные признаки супружеских отношений присутствуют: обсуждаются семейные дела, сына называют ласковыми именами, обнимаются и чмокаются при расставаниивстрече и даже бывает ругаются как муж и жена.

А что нам говорит народная мудрость: «Милые бранятся, только тешатся». По сути скандал в данной ситуации заменяет секс.  :-[

Если сын у женщины - психологический муж, то ему бывает трудно жениться, а потом свекровь не ладит с невесткой. Ну и правда, какая жена потерпит любовницу-разлучницу?  :'(

Самое интересное психологическим мужем может быть не только сын, может быть и дочь, и собака, и хомячок.

У моей бывшей начальницы психологическим мужем был кобель Дося.  :D Муж и сын у неё тоже были, но все разговоры были только о Досе, что ел, что пил, как они гуляли, какое состояние шерсти, зубов, лап, и др. частей тела.  :D Вся жизнь и планы подстраивались под Досю, а не под мужа.  :dnt:

Приличные отношения…, но при этом свёкра потянуло на грешок, а свекровь его не могла простить. Если рассуждать логически,  :mail: то любви ни у того ни у другого не было.

Тогда  развод - хороший выход из создавшегося положения. Если нет любви, зачем мучить друг друга.  :) И тогда появляется шанс найти того, кого можно действительно полюбить и вместо двух несчастных  :'( появятся четыре счастливых человека. :-*

 

Ссылка на сообщение

Завидую, когда человек может все по полочкам разложить. Чем больше живу,  тем больше сомнений в правдивости прописных истин возникает.

Ссылка на сообщение

Я тоже не согласна про психологического мужа.

В таком случае и игра в куклы также считается отклонением, хотя принято считать это, развитием материнских чувств. А у мальчика развитие чувтва ответственности перед семьей- на реальных жизненных примерах. Чмоканье и обнимашки даже психологи советуют. Даже собаки любят ласку. В корне не согласна с высказыванием Алёны

Ссылка на сообщение
Цитата Ольвия

Чем больше живу,  тем больше сомнений в правдивости прописных истин возникает.

+1  :yep:

Ссылка на сообщение
Цитата kinnergard

Алёна, а тебе самой не противно, то, что ты написала?

Наталья, вы думаете я это сама придумала? :o

Я эти знания в научной литературе по психологии подчерпнула. Поэтому на вопрос отвечаю: нет.  :hat:

 

Цитата qame

Я тоже не согласна про психологического мужа.

В таком случае и игра в куклы также считается отклонением, хотя принято считать это, развитием материнских чувств. А у мальчика развитие чувтва ответственности перед семьей- на реальных жизненных примерах. Чмоканье и обнимашки даже психологи советуют. Даже собаки любят ласку. В корне не согласна с высказыванием Алёны

Игра в куклы - это подражание. И это норма. А вот мальчиков обнимать и целовать мама после 2-х лет не должна. Как и девочку папа. Ребёнок должен видеть как делают это взрослые между собой. И он научается делать точно так же со своей второй половинкой. А психологи, которые советуют ласкать детей после 2-х лет плохо изучали Фрейда.  :dnt: Да, взрослым это желательно чмоканье и обнимашки - это пресексуальная стадия секса, но с ребёнком так делать нельзя. :- После 2-х лет у ребёнка начинается "фалическая" стадия развития сексуальности. Он начинает понимать к какому полу он относится и чем отличается от другого пола.

Мы - приматы. А вы знаете как происходит обучение жизни у приматов? ::)

Ссылка на сообщение

Алена, у вас есть дети? Как можно не обнимать своего ребенка? Ребенку и в 20 лет нужны родительские объятия, это зона спокойствия, надежности и безусловной любви. Моему сыну не помешали ни объятия, ни поцелуи, ни обсуждение семейных и хозяйственных дел в 14 лет влюбиться, в 21 год жениться и моя невестка мне благодарна за доброго, ласкового и заботливого мужа.А как моему старенькому папе были нужны мои объятья, он как ребенок сразу успокаивался и даже болезни отступали. Я часто обнимаю своих учеников, это позволяет без лишних слов поддержать ребенка, и самое главное, что детям это нужно и в 10, и в 16 лет, и нет в этом никакого сексуального поддекста >:( >:( >:(

Ссылка на сообщение

Девушки, у нас появился свой карманный тролль? Как интересно! Буду наблюдать, как это работает. Тоже психологию... изучать.

Ссылка на сообщение

  +1  Алена, нормальная женщина иначе приобнимет сына или внука, не так,  как  наедине  любимого мужчину. Выводы  Фрейда , основанные на наблюдении за больными и  извращенными отношениями,  не стоит распространять на всех.

   

Ссылка на сообщение

У меня два сына. Старший серьёзный,он стесняется когда его целуешь,но при встрече в щёчку всегда чмокнет. А младший.  :DТот может по улице идти ,обнять в щёчку чмокнуть.Я ему говорю:-" Сынок,люди подумают, что за старушку парень обнимает.."ОН смеятся:-" Мам, ты что? Мы же с тобой как две капли,они сразу догадаются, как я люблю свою мамулю."

Ссылка на сообщение

Алена, каждый выбирает свою теорию, которая ему по душе. Мне не нравится теория Ницше :  Подтолкни падающего. Где эту теорию взял на вооружение Гитлер. Кому-то такое по-нраву, выживает сильнейший, мне не нравится. Каждый вправе на жизнь.

Так и эта теория с лжелюбовью к детям. Ведь достаточно много других психологических доказетельств, что ласка и любовь человека окрыляет и способствует на подвиги. Как можно в скупости эмоций вырастить самодостаточного человека, да он озлобится и огородится от всех. Даже кошка и собака вылизывает своих подростков щенят, котят. А мы уже давно не приматы и выгодно отличаемся от них.

Ссылка на сообщение

Не, ну кто хочет быть приматом... раком... скорпионом...петухом... обезьяной... пущай им и будет.

Я лично человек, созданный по образу и подобию Божиему  :hat:

А Фрейд, кстати, помер от рака языка, если не ошибаюсь. Договорился на свою голову  :-\

Ссылка на сообщение
Цитата Tomatanya

Не, ну кто хочет быть приматом... раком... скорпионом...петухом... обезьяной... пущай им и будет.

Я лично человек, созданный по образу и подобию Божиему  :hat:

А Фрейд, кстати, помер от рака языка, если не ошибаюсь. Договорился на свою голову  :-

Далеко на все интересуются печально-трагичной биографией Фрейда, полной патологии, в том числе и психопатической, иначе бы не делали бы из него истину в последней инстанции. Но для атеистов, он - оплот, а не только кумир. Дарвин (который по слухам в конце жизни отказался от своей теории) и Фрейд будут жить до тех пор, пока будут живы атеисты.
Ссылка на сообщение

Цитата Алёна 64

Наталья, вы думаете я это сама придумала? :o

Я эти знания в научной литературе по психологии почерпнула. Поэтому на вопрос отвечаю: нет.  :hat:

Я поняла. Если вам близки постулаты Фрейда, то ... ну что тут поделаешь... Моё мнение - он  психически ненормальный. Я читала его труды, точнее, смогла прочитать только несколько глав. Отбросила с чувством омерзительности, ощущения помойки.

 

Ссылка на сообщение
Цитата Alisa

Далеко на все интересуются печально-трагичной биографией Фрейда, полной патологии, в том числе и психопатической, иначе бы не делали бы из него истину в последней инстанции. Но для атеистов, он - оплот, а не только кумир. Дарвин (который по слухам в конце жизни отказался от своей теории) и Фрейд будут жить до тех пор, пока будут живы атеисты.

Алиса, я человек не воцерковленный, воспитывалась в атеистическом духе, но и для меня теории Фрейда и Дарвина весьма и весьма сомнительны. Так что не уверена, что они будут жить так же долго как атеисты :-[

Ссылка на сообщение

 

Алиса, я человек не воцерковленный, воспитывалась в атеистическом духе, но и для меня теории Фрейда и Дарвина весьма и весьма сомнительны. Так что не уверена, что они будут жить так же долго как атеисты :-[

Цитата

Хорошо, что вы отписались, а то бы я так и жила с таким стереотипом. Мнение, как правило, складывается из опыта общения.
Ссылка на сообщение
Цитата Ольга_из_Пскова

Девушки, у нас появился свой карманный тролль? Как интересно! Буду наблюдать, как это работает. Тоже психологию... изучать.

Так хорошо, что появился, а то урожай собран, скучновато ;)

Ссылка на сообщение
Цитата Ольга_из_Пскова

Девушки, у нас появился свой карманный тролль? Как интересно! Буду наблюдать, как это работает. Тоже психологию... изучать.

Почему тролль? Не понимаю этого... зачем?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Цитата kinnergard

Почему тролль? Не понимаю этого... зачем?

Ну откуда же я знаю зачем? Кто-то делает вброс... Заведомо бредовая сомнительная идея выдается как личные убеждения, все бросаются человека переубеждать, а ему только того и надо.

НатальБорисовна права!  :hat: Пусть лучше так эмоции выплеснутся.

Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...