Подкормки томатов минеральными удобрениями

[Cherry 124]

Цитата SergPribor

Михаил,вы пишете про удобрения,которые я в Беларуси найти не могу.Вы не подскажете, в чём ещё можно дать калий?

МФК в Гомеле должен быть, даже в Баранковичах есть, просто пишут на упаковке не монофосфат калия, а калийно-фосфорное удобрение, фасовка по 100гр http://dom.1k.by/_15015/shop-20447155.html, производитель Белреахим.

На некоторых заправках UnitedCompany есть садовые центры, там много Буйских удобрений, в том числе я там покупала МФК в фасовке по 500гр.

[Svetikk 47348]

Цитата elsa30

Вопросы по кальциевой селитре:

...

2. Томаты жируют, селитру им дать не могу. Тогда в каком виде дать кальций?

У нас почва кисловатая.

Я вносила на тепличные грядки под томаты доломитовую муку с осени-обогащает почву кальцием и магнием. Но вот можно ли сейчас под томаты посыпать-не знаю  :

В ОГ на грядке перед перекопкой вот такое удобрение рассыпала-Известь-ГУМИ-раскислитель-с бором и кальцием, покупала в магазине фирмы Флос  http://www.flos.ru/msk/tovari-dlja-sadovodov/udobrenija.html/nid/31443

В прошлом году вершинка была всего на 3-х сортах-Безумии Касади, Аурии и ещё каком то, но в разумных пределах.

 

[mopsdad1 1315]

Цитата SergPribor

Михаил,вы пишете про удобрения,которые я в Беларуси найти не могу.Вы не подскажете, в чём ещё можно дать калий?

 

тогда калимаг дайте

[mopsdad1 1315]

Немного Истории 

 

 

1825 г. торговое судно впервые доставило в Гамбург чилийскую селитру.

Груза было много — он был насыпан выше бортов, и никто не догадывался, зачем он нужен.

В то время был уже огромный печальный опыт попыток повышения плодородия почвы. Успехи поначалу, всегда сменялись разочарованием. Оказалось, что при вне-сении в почву только навоза или компоста урожайность удавалась повысить лишь до некоторого предела. Регулярное удобрение почвы зеленой массой растений требова-ло трехпольной системы ведения хозяйства, от которой стремились отказаться. Так называемое известкование почвы, удобрение ее глинистым или песчанистым мерге-лем вначале повышало урожаи. Однако при дальнейшем пресыщении почвы мерге-лем урожайность быстро снижалась. Недаром стали говорить, что «известь обогаща-ет отца, но разоряет сына». Таким образом, одна только известь тоже не годилась в качестве удобрения. Почве не хватало каких-то других веществ.

Чего только не предлагали в качестве удобрения! Тут были и всевозможные отходы животного и растительного происхождения, и измельченная ветошь, и остатки кожи, и размолотые перья. Поступило даже предложение закапывать на полях покойников.

Авторы всех этих предложений не знали, что нужно растениям для роста. Для того чтобы получить представление об этом, необходимо было систематическое исследование растений вместе с окружающей их средой, почвой, на которой они жи-вут, и воздухом, которым они дышат. Да, именно дышат! Это впервые установили в конце XVIII в. голландский ученый Ингенхауз, а также швейцарские исследователи Сеннебье и Соссюр. Растения поглощают углекислый газ из воздуха. Из почвы они получают воду, это точно, а может быть, что-нибудь еще? Вероятно, в почвенной влаге растворены какие-то вещества, которые вместе с ней переходят в растения?

Прошло совсем немного времени, и на эти вопросы был найден ответ. Он содержал-ся в работах немецкого ученого Либиха.

 

 

Либих Юстус

 

 

Свою первую работу, посвящённую связи между неорганической химией и химией растений, Либих опубликовал, будучи 20-летним студентом в Париже. За эту работу университет в Эрлангене присвоил ему докторскую степень. Именно Либих сделал решающий шаг от старого естествознания (философии природы) к химии в качестве самостоятельной науки, вооруженной собственными методами исследования.

В его лаборатории в Гессене был создан новый метод элементного анализа, позво-ляющий быстро определять состав органических соединений.

При анализе любого растения в нем удавалось обнаружить углерод, водород, кисло-род и азот. В золе, которая оставалась после сжигания растений, Либих нашел со-единения других элементов, в том числе калия, кальция, магния, фосфора, серы, же-леза и кремния. Растения могли получить их только из почвы. При анализе почв присутствие этих элементов подтвердилось.

Так шаг за шагом Либих раскрыл существующую в природе закономерную связь яв-лений: растения постоянно извлекают из почвы минеральные вещества — человек убирает растения с поля — почва обедняется минеральными веществами — урожаи снижаются. «Продавая урожай со своего поля, крестьянин продает и само поле», — говорил Либих. Химик же должен помочь земледельцу возвратить его поле, он дол-жен обеспечить его питательными минеральными веществами, которые были удале-ны из почвы вместе с урожаем.

Расход питательных веществ нужно восполнить, добавляя их в почву в таком же количестве путем внесения искусственных удобрений.

Оказалось, что растению необходимы калий, фосфор, кальций и, как нашел Либих только позднее, азот. Их-то и нужно вводить в почву в составе удобрений, потому что именно этими элементами она обедняется больше всего. Агрохимия — таким был подзаголовок изданной в 1840 г. книги Либиха «Органическая химия в прило-жении к земледелию и физиологии» — превратилась в самостоятельную науку и от-крыла новую эпоху в развитии сельского хозяйства.

Конечно, Либих не мог еще сказать, сколько минеральных удобрений нужно вносить в почву. Сейчас мы знаем, что это зависит от многих факторов. Однако для регули-рования количества минеральных удобрений Либих предложил простой закон — так называемый закон минимума. Он гласит, что любое питательное вещество должно присутствовать в достаточном количестве. Если же какого-нибудь питательного ве-щества не хватает, то этот недостаток нельзя компенсировать избытком других пи-тательных веществ. Следовательно, величина урожая зависит от того питательного вещества, которого меньше всего, то есть минимум. Отсюда и название закона — за-кон минимума.

Эта теория выросла из практики, и ее выводы нужно было проверить на практике. Запатентованное Либихом удобрение — смесь фосфатов, полученная из едкого кали и фосфорной кислоты — вначале была изготовлена и испытана в Англии. Однако этот опыт не привел к цели, потому что Либих не включил в состав своего удобре-ния азот. Он полагал, что этот элемент растения могут извлекать из воздуха. Либиху понадобилось провести целый ряд опытов на приобретенном им участке в Гессене» чтобы полностью выяснить этот вопрос. В результате он изменил свое прежнее представление о значении азота. После этого уже первые опыты, в которых ошибка была исправлена, увенчались успехом.

Агрохимия добилась первой крупной победы. В наши дни урожайность сельскохо-зяйственных культур растет быстрее, чем численность населения. Наука обеспечила пищей миллионы людей. Возникла новая отрасль промышленности — производство минеральных удобрений

 

Д. Н. Прянишников

 

 

По мере того, как растёт народонаселение Земли, растут и урожаи, а с ними увели-чивается вынос из почвы питательных веществ. Прежде (до работ Ю. Либиха) счи-талось, что растения питаются перегноем, гумусом почвы. Поэтому восполнить по-тери пытались, лишь навозом, перегноем, торфом,— одним словом, органическими удобрениями.

Ю. Либих сформулировал в общем виде теорию минерального питания растений, развитую и усовершенствованную позже многими учеными, среди которых в пер-вую очередь следует назвать нашего соотечественника академика Д. Н. Прянишни-кова.

Как бы правильно ни применялся навоз, он не может вернуть почве того, чего он сам не содержит, т. е. крупной доли фосфора, перешедшего в зерно, кости живот-ных, в молоко и прочие продукты, выращенные на этой земле. Таким образом, почва постепенно, но неуклонно теряет свой фосфор.

Д. Н. Прянишников поставил фосфор в один ряд с азотом и калием — элемента-ми, которые больше всего выносятся растениями из почвы и потерю которых надо компенсировать, внося в землю минеральные удобрения.

Значит, растению прежде всего необходимы фосфорные, азотные и калийные удоб-рения. Содержание питательных веществ в удобрении выражают в процентах.

Если говорят о внесении в почву калия, то на самом деле имеют в виду К2О. То же относится и к фосфору.

Главные фосфорные удобрения: суперфосфат (простой и двойной) и фосфоритная мука (ее целесообразно применять лишь на почвах определенного химического со-става, поскольку фосфаты, входящие в это удобрение, труднорастворимы, они вы-свобождаются лишь на почвах с кислой реакцией).

Среди азотных удобрений — селитры (аммиачная, натриевая и калиевая) и карба-мид (мочевина).

Главные калийные удобрения — хлорид калия, сульфат калия, калийная селитра, содержащая одновременно калий и азот.

К комплексным удобрениям относятся также фосфаты аммония и калия, содержа-щие фосфор и, соответственно, азот или калий. Нитрофоска содержит и калий, и фосфор, и азот. Это сложное удобрение, состоящее из преципитата, аммофоса и ам-миачной селитры, получаемых в едином технологическом процессе.

В селитре, например, 35-52% N, P2O5 и K2O.

 

Для современной агрохимии характерно широкое использование сложных концентрированных удобрений, производимых и вносимых в почву в оптимальные для рас-тений сроки и обязательно в виде гранул — удобных в работе и транспортировке.

Конечно, для нормального роста и развития растений необходимы в микродозах и многие другие элементы: железо, магний, бор, алюминий, бром, йод, кобальт, медь, цинк. Их называют микроэлементами.

У почвы каждого поля есть свой элементный состав: одних важных для растений элементов не хватает, другие находятся в избытке. Исследованием почв и составлением рекомендаций по оптимальному использованию минеральных удобрений в нашей стране занимается государственная агрохимическая служба.

Органические удобрения — навоз, торф, компосты, зеленая масса — тоже необходимы каждому полю, огороду и саду для образования нужной структуры почвы и нормальной жизнедеятельности почвенных микроорганизмов.

А, в конечном счете, все виды удобрений нужны для того, чтобы люди могли получать полноценные урожаи.

 

Источник - реферат " Вслед за Либихом"

 

[АлександрС 94]

Цитата mopsdad1

...

Только Овсинского цитаты не приводите.

 

раз во всём так уверены и даже не интересно иное мнение - не буду - смысла нет

[mopsdad1 1315]

Это не иное мнение. Я готов выслушать любое.А по поводу Овсинскокого. Я просто  много очень читал литературы о нем и для меня это не авторитет ни на минуту. Просто органисты кроме него ничего привести не могут в контраргумент.

[АлександрС 94]

Цитата mopsdad1

Это не иное мнение. Я готов выслушать любое.А по поводу Овсинскокого. Я просто  много очень читал литературы о нем и для меня это не авторитет ни на минуту. Просто органисты кроме него ничего привести не могут в контраргумент.

 

не понял почему это не иное мнение? а какое тогда?

 

первый раз слышу что кроме Овсинского, который был уже больше 100 лет назад никого не могут - что ж Вам за "органисты" такие попадаются  :D полно уже людей которые и о нём то никогда не слышали а туда же сами пришли

а много литературы о нём - поделитесь плиз - я не очень много о нём читал, кроме его самого и то в изложении

[SergPribor 8]

Цитата mopsdad1

тогда калимаг дайте

А гуматом калия можно?

[mopsdad1 1315]

Я им никогда не пользовался. Посмотрите сколько там калия. Если не меньше 20 , то нормально.

[vikysia 493]

Цитата SergPribor

А гуматом калия можно?

Скорее- сульфат калия. Гуматы больше для роста растений, как энергены- стимуляторы, а также улучшают структуру почвы...

[mopsdad1 1315]

Я просто не в теме про гуматы. Никогда не пользовался( ни в коем разе не говорю, что плохо)

[Овечка 4883]

Цитата SergPribor

Михаил,вы пишете про удобрения,которые я в Беларуси найти не могу.Вы не подскажете, в чём ещё можно дать калий?

Древесная зола является хорошим калийным и фосфорным удобрением для кислых или нейтральных почв.

[SergPribor 8]

Цитата Овечка

Древесная зола является хорошим калийным и фосфорным удобрением для кислых или нейтральных почв.

Золу добавляю в подкормку(корневую) а внекорневую подкормку золой можно?

[Овечка 4883]

По листьям что ли?  :o Я не пробовала  :D. Че-т боюсь даже пробовать  ???. Я только натур-продукты использую для подкормки. По листу вообще не кормлю, только от ФФ обрабатываю  :-[. Че травиться-то, я для себя выращиваю помидоры. Такие затраты на них  :-. Надо посчитать, во сколько раз дешевле магазинных купить :mail:.

[Надфи 11]

Цитата Овечка

Такие затраты на них  :-. Надо посчитать, во сколько раз дешевле магазинных купить :mail:.

Тоже не считала, но себестоимость собственных помидорок явно высокая  Но в магазине не купишь таких вкусных и разных.

[Овечка 4883]

Да я про то, что зачем свои томаты кормить минеральными удобрениями, если такие "минеральные" можно на рынке купить.

[АлександрС 94]

Цитата Овечка

Да я про то, что зачем свои томаты кормить минеральными удобрениями, если такие "минеральные" можно на рынке купить.

 

в этой теме - люди с другими взглядами на жизнь  ;)

[mopsdad1 1315]

В органике те же хим. элементы. Так что , по большому счету, томатам без разницы, откуда азот, фосфор, калий брать :mail2:

[АлександрС 94]

совершенно верно - томатам - без разницы

[Овечка 4883]

Цитата АлександрС

в этой теме - люди с другими взглядами на жизнь  ;)

Ой, извините, это я ошиблась адресом  ;D.

[mopsdad1 1315]

А вы считаете, что азот из навоза "полезнее" азота из мочевины ? :hid: ;D

[АлександрС 94]

Цитата mopsdad1

А вы считаете, что азот из навоза "полезнее" азота из мочевины ? :hid: ;D

 

не-а - ни то ни другое не считаю полезным  ;) навоз - так это вааще - г...но  ;D в смысле удобрения  ;)

[LLL 11]

Цитата mopsdad1

А вы считаете, что азот из навоза "полезнее" азота из мочевины ? :hid: ;D

Явно полезнее, запах натуральный. ;D

[Овечка 4883]

Слав,  ;D ;D ;D.

[АлександрС 94]

Цитата LLL

Явно полезнее, запах натуральный. ;D

 

ну... кому что нравится  :D