Томаты в Сибири и не только 2024!

[Олюшка-яр 2645]

Ну и если знать моржу, то ее можно вычесть из убытка, но упущенная выгода все равно= убытки

[Хризантема57 69301]

6 минут назад, СветaР сказал(а):

просто с закавыкой

Света! 

Никакой заковыки нет. Есть кража 5 тысяч.

 Дальше идет законная операция оплаты за товар и неважно, какими деньгами оплачивается за товар. Вор может заплатить и своими. Деньги в кошельке не подписывают.

[Ленчик 43819]

Доброго дня, девочки!

И я посчитала, если без всяких маржей 

 

Изменено 16 января пользователем Ленчик

[СветaР 32469]

1 минуту назад, Ленчик сказал(а):

И я посчитала, если без всяких маржей

Дык это и был первый ответ. Сказали - неверный.

[Ленчик 43819]

1 минуту назад, СветaР сказал(а):

Дык это и был первый ответ. Сказали - неверный.

Когда верный скажут?

[Ленчик 43819]

Если считать только денежный убыток по кассе, но это до инвентаризации

 

Изменено 16 января пользователем Ленчик

[ворона 72242]

17 минут назад, Хризантема57 сказал(а):

считаю задачу некорректной.

Коллега, в логических задачах такого плана как правило не заморачиваются такой глубиной затрат продавца или размером недополученной прибыли.

Если посмотреть на издержки обращения постатейно, сложно выделить затраты на каждую вещь, тем более что в основном учитываются общие затраты на содержание помещения, налоги, заработную плату, рекламу и прочее, и как в этих общих издержках обращения выделить затраты на конкретную единицу товара? А без этого не посчитать корректно прибыль на единицу продукции, так что теоретически можно с натяжкой сказать, что с этой украденной вещи продавец не получил прибыли, а понёс только затраты на оплату товара поставщику и затраты, связанные с функционированием предприятия.

[Ленчик 43819]

1 минуту назад, ворона сказал(а):

Коллега, в логических задачах такого плана как правило не заморачиваются такой глубиной затрат продавца или размером недополученной прибыли.

Ага, как груши на яблоне считать

[Хризантема57 69301]

1 минуту назад, ворона сказал(а):

Коллега, в логических задачах такого плана как правило не заморачиваются такой глубиной затрат продавца или размером недополученной прибыли.

Было написано, что ответ 5 тысяч - неверен.

Поэтому я предложила другой вариант.

[СветaР 32469]

И че теперь - не спасть, не есть, так и вертится в голове эта задача! 

[Ленчик 43819]

Только что, СветaР сказал(а):

И че теперь - не спасть, не есть, так и вертится в голове эта задача! 

Записаться на курсы бухгалтеров 

[ворона 72242]

1 минуту назад, Хризантема57 сказал(а):

Было написано, что ответ 5 тысяч - неверен.

Поэтому я предложила другой вариант.

ИМХО, все другие ответы неверны

[Ленчик 43819]

3 минуты назад, ворона сказал(а):

ИМХО, все другие ответы неверны

Нуу, если отдельно считать деньги в кассе, отдельно шмотки-складские остатки в денежном выражении 

Хосподяя, хоть в профессию возвращайся 

Изменено 16 января пользователем Ленчик

[Шевячок 46947]

Во́ движуха пошла! И про помидоры забыли

[МАГИКА 2855]

Доброго всем дня! И дернул меня черт увидеть эту головоломку!!!! Предлагаю такой вариант :

1. Украли 5000

2. забрала товар 2000 и оплатила из  украденных денег

3. отдали 3000

 убыток  продавца 10000 .  

Изменено 16 января пользователем МАГИКА

[Иулитта22 43616]

2 минуты назад, МАГИКА сказал(а):

Доброго всем дня! МИ дернул меня черт увидеть эту головоломку!!!! Предлагаю такой вариант :

1. Украли 5000

2. забрала товар 2000 и оплатила

3. отдали 3000

 убыток  продавца 10000 .  

Я согласна?

[Ясаша 22979]

4 часа назад, Iskorka сказал(а):

Посчитаем? 

У меня получается 8 т

[Ленчик 43819]

Короче, я не выдержала и нашла ответ в инете. Ответ не скажу, автор задачки ответит.

Предлагают отделить два события друг от друга. Одно событие кража-тут чистый убыток. Другое событие-простая покупка, не имеющая отношения к краже -тут никакого убытка. 

[МАГИКА 2855]

1 минуту назад, Ленчик сказал(а):

Короче, я не выдержала и нашла ответ в инете. Ответ не скажу, автор задачки ответит.

Предлагают отделить два события друг от друга. Одно событие кража-тут чистый убыток. Другое событие-простая покупка, не имеющая отношения к краже -тут никакого убытка. 

Но 5000 -неверный ответ ))))

[Ленчик 43819]

6 минут назад, МАГИКА сказал(а):

Доброго всем дня! И дернул меня черт увидеть эту головоломку!!!! Предлагаю такой вариант :

1. Украли 5000

2. забрала товар 2000 и оплатила из  украденных денег

3. отдали 3000

 убыток  продавца 10000 .  

Света, а если расплатилась не украденной купюрой, а другой?

[Хризантема57 69301]

1 минуту назад, Ясаша сказал(а):

У меня получается 8 т

Тогда пример на себе.

У тебя в долг взяли 5 тысяч рублей

И на эти деньги купили  у тебя помидор на 2 тысячи рублей, 3 тысячи - ты отдала сдачи.

Сколько денег тебе будут должны?

[Ленчик 43819]

1 минуту назад, МАГИКА сказал(а):

Но 5000 -неверный ответ ))))

Я-бы поспорила. 

[Ленчик 43819]

4 минуты назад, Хризантема57 сказал(а):

Тогда пример на себе.

У тебя в долг взяли 5 тысяч рублей

И на эти деньги купили  у тебя помидор на 2 тысячи рублей, 3 тысячи - ты отдала сдачи.

Сколько денег тебе будут должны?

Вот на помидорах очень доходчиво получается 

[ворона 72242]

2 минуты назад, Ленчик сказал(а):

Короче, я не выдержала и нашла ответ в инете. Ответ не скажу, автор задачки ответит.

Предлагают отделить два события друг от друга. Одно событие кража-тут чистый убыток. Другое событие-простая покупка, не имеющая отношения к краже -тут никакого убытка. 

В нулевых активно тусила на одном прибалтийском форуме, там была целая тема про логические задачки, вел тему парень кандидат математ. наук. Он классно объяснял построение задач и принципы их решения. Одним из условий запудрить мозги были события, никак не влияющие на результат, но уводящие в сторону. Покупка вещей в этой задаче из этого события.

Кто хочет  - найдите подобную задачу про фальшивую купюру и  шапку - похожий вариант.

Эх, было времечко... классно порешали-поспорили... Где же вы теперь, друзья-рижане...

[МАГИКА 2855]

8 минут назад, Ленчик сказал(а):

Света, а если расплатилась не украденной купюрой, а другой?

По логике- убыток 5000.